Dicamba Drift Lawsuit Advokat - Skada Skade Kompensation

Från och med 2016 började herbicid dicamba orsaka allvarliga växtskador på gårdar där produkten inte ens sprutades. Växter dö för att dicamba blåste eller tvättade på fastigheten hos närliggande gårdar.

Dicamba har använts av professionella landskapsingenjörer och trädgårdsmästare i över 70 år, oftast som ingrediens i andra herbicida produkter. Nyligen dicamba återinfördes av agribusiness gigant Monsanto som en ingrediens i en "nästa generation" herbicid, utformad för sin "Roundup Ready 2 Xtend"Sojabönor.

Denna produkt driver dock på andra områden - även över statliga linjer - och orsakar allvarliga skador på andra grödor. Som ett resultat har de statliga jordbruksmyndigheterna heller förbjudits substansen, eller överväger sådana förbud.

Dessutom ger dicamba upphov till ett ökande antal rättegångar från kommersiella jordbrukare som har lidit ekonomiska förluster till följd av dicamba drift.

 

Vad är Dicamba

Dicamba användningar

Först utvecklad i England under andra världskriget, är dicamba en bredspektrum herbicid som finns i flera märken av kommersiell växtdödare, inklusive Ortho Weed B Gon, Ace Lawn Weed Killer och Roundup Max.

Kemiskt är det en del av en grupp som kallas klorfenoxifamiljen. Mer specifikt är det en organoklorid, en kolbaserad förening, vars molekyler innehåller atomer av elementet klor. Det härrör från bensoesyra, ett ämne som förekommer naturligt i flera växtarter och vanligtvis används som ett livsmedelsskyddsmedel.

 

Hur fungerar Dicamba

Dicamba imiterar ett naturligt växthormon, kallat auxin. Producerad i stamstickan är auxins primära roll att arbeta i kombination med cytokinin, hormonet som är involverat i celldelning och reproduktion.

Auxin orsakar celler att förlänga i delar av växten som inte utsätts för solljus; Det är i huvudsak det som orsakar att växten växer. När dicamba appliceras verkar det som auxin, höjer växtens metabolism och ökar dess tillväxt. Till sist växer växten för snabbt för den mängd näringsämnen som är tillgängliga för den, vilket gör att den bokstavligen svälter ihjäl.

 

Vad används Dicamba främst för

Hem trädgårdsmästare har länge använt dicamba för att kontrollera både årliga och fleråriga ogräs, särskilt de av bredbladiga sorten, liksom träiga växter. I jordbruket har dicamba använts för bekämpning av ogräs i kornfält som vete och majs, betesmarker och boskapsområden. I icke-jordbruksinställningar tillämpas dicamba på hemgräsmattor och trädgårdar samt golfbanor.

Dicamba appliceras också längs vägar, järnvägsspår och staket. Används som ingrediens i mer än 1,100-produkter, dicamba finns både som koncentrat och som fristående produkt.

Dicamba är förpackad i flytande form såväl som ett pulver eller granulerat salt.

 

Dicamba Exponering & personskador

Dicamba skador

Dicamba kan komma i kontakt med huden, inandas eller oavsiktligt intagas. Det är viktigt för dem som kommer i kontakt med dicamba, antingen i torr eller flytande form, för att tvätta noga innan de äter, dricker eller rökning. Dicamba damm finns också i bondgårdar och brunnar. Även om dessa koncentrationer ligger på låga nivåer, finns det allvarliga frågor om effekterna på människors hälsa.

Dicamba absorberas inte lätt genom huden, men det kan orsaka allvarlig hudirritation. Oftast kommer den in i kroppen genom ögon, näsa och / eller mun. Exponering för ögonen kan resultera i permanent skada, så det är viktigt att skölja dem i minst 15 minuter vid dicambakontakt.

Symptom på exponering av dicamba inkluderar yrsel och irritation i slemhinnorna. Vid intagning kan det orsaka kräkningar, aptitlöshet, muskelspasmer, andningssvårigheter och i extrema fall allvarliga buksmärtor.

Lyckligtvis elimineras dicamba snabbt från kroppen via urinen, vanligtvis inom 48 till 72 timmar. Många är dock fortfarande okända om dicambas långsiktiga effekter på människors och djurs hälsa.

Det finns starka bevis på att pågående exponering av dicamba kan öka risken för icke-Hodgkins lymfom och andra sjukdomar bland bönder och jordbruksarbetare. Forskningen fortsätter i dessa frågor.

 

Dicamba Drift Videos

Titta på fler videoklipp
 

Vad är Dicamba Drift

I juni av 2017, Arkansas State Plant Board utfärdade ett förbud om användningen av dicamba som svar på talrika klagomål från bönderna om dicamba drift från sojabönor, vilket har resulterat i skador på andra grödor.

Flera rapporter har också tagits emot av University of Missouri. Kevin Bradley av universitetets växtvetenskapliga avdelning har fått många rapporter från odlare. I en intervju med Delta Farm Press, Bradley sade "Det är mycket misstänkt dicamba drift i staten [och] mycket skada inträffar. Det mesta är sojabönor, men skadans klagomål som jag hört finns också på olika grödor med några grönsaker, ärter, meloner och andra saker. "

Sedan dess har tjänstemän i båda staterna förbjudits all användning av dicamba. Samtidigt har det ökat antalet dicamba driftrapporter i västra Tennessee. I slutet av juni 2017 hade 27 kommersiella bönder i hela den västra delen av staten lämnat in klagomål med Tennessee Department of Agriculture.

Forskare fruktar att antalet kommer bara att förvärras. Hittills har skador på dicamba visat sig i tio stater från Minnesota till North Carolina. Förutom de ovan nämnda grödorna har dicamba orsakat skador på tomater, persikor, ris och bomull samt alfalfa och soja.

 

Hur mycket används Dicamba i USA

Även om det vanligen används på hemgräsmattor, golfgrönsaker och vägar i årtionden, var dicamba inte lagligt godkänt för användning på livsmedelsgrödor förrän nyligen på grund av drivproblemet. Den främsta orsaken till att jordbrukare som växt genetiskt modifierade grödor har vridit sig till dicamba är på grund av den omfattande användningen av glyfosatet som innehåller herbicid Roundup.

Under de senaste decennierna har detta resulterat i utvecklingen av glyfosatresistenta "superweed", som nu har spridit sig till 61 miljoner hektar jordbruksmark över USA, nästan dubbling på bara sex år.

Som svar på detta problem utvecklade Monsanto nya GMO-stammar som var resistenta mot både glyfosat och dicamba. Företaget introducerade dessa nya grödor för 2016-växtsäsongen - flera månader före EPA: s godkännande av dicamba för användning på livsmedelsgrödor i november samma år.

För att vinna godkännandet förväntades industrin komma fram till en ny dicamba-formulering som skulle göra det mindre flyktigt och föremål för drift. Två formuleringar - XtendiMax, en Monsanto-produkt och Engenia, utvecklad av BASF, godkändes av EPA under hösten 2016.

Hittills har Monsanto investerat över $ 1 miljarder i utvecklingen av sin nya dicamba-baserade herbicid. Samtidigt som företaget prospekterar växande försäljning, eftersom mängden arealer som planterats med sina GMO-sojafgrödor trippel mellan 2017 och 2019, en studera från University of Arkansas Division of Agriculture tyder på att skadliga ogräs kan utveckla dicamba resistens ännu snabbare än att bli resistenta mot glyfosat - eventuellt på så lite som tre generationer.

 

Dicamba Crop Damage

Dicamba växtskada

Om användningen av dicamba var förbjuden före november 2016 och de nya formuleringarna är utformade för att förhindra drift, varför finns det så många rapporter om växtskador? Det finns två möjliga förklaringar: (1) bönder som har använt dicamba illegalt använd eller använder äldre formuleringar, såsom Diablo, Vanquish och Banvel (som aldrig har godkänts för användning på matavgrödor); eller (2) har de "nya" formuleringarna inte lyckats uppfylla de löften som tillverkarna gjort.

I det förra fallet har vissa jordbrukare som har engagerat sig i obehörig användning av dicamba utfärdat citat och bedömt monetära böter. Dessa straff är emellertid vanligtvis lite mer än ett slag på handleden. Böter överstiger inte $ 1,000, och i många fall är brottslingar helt enkelt föremål för varningar.

Under tiden, Modern Bonde rapporterar att gårdar som lider av dicamba-relaterad växtskada kan förlora upp till 30 procent av deras utbyte denna säsong. Enligt a rapport från Purdue University Extension Office kan växtskador på grund av dicamba manifestera sig på ett antal sätt. Dessa inkluderar deformerade blad som är vridna, smala eller koppar nedåt samt rötter exponering om marken.

 

Dicamba Class Action Lawsuit

Dicamba klasshandling

Eftersom sanktioner är relativt lätta, är det osannolikt att de förändrar beteendet hos dem som är involverade i olaglig användning av dicamba. Samtidigt kommer Monsanto och BASF sannolikt inte att bli föremål för straffrättsliga avgifter, eftersom de tekniskt sett inte har brutit mot några lagar.

En nyligen inledad klagomål mot Monsanto och BASF i juni 2017 påstår dock att dessa företag bär civilansvar eftersom de inte lyckades få en säker, EPA-godkänd herbicid tillgänglig vid den tidpunkt då de släppte sina GMO-frön.

Enligt en rapport som publicerades i Hoosier Ag idag, "Monsanto och BASF sålde dicamba-växtsystemet samtidigt som man visste att det kunde torka ut grödor, frukter och träd som inte är toleranta toleranser. Bönderna ... som inte planterar dicamba toleranta grödor lämnas utan skydd från herbiciden. "

 

Stödberättigande att delta i Dicamba-klassens rättssak

För att kvalificera sig som en käranden i dicamba-gruppens rättssak, måste kandidaten vara en kommersiell jordbrukare som kan visa växtförluster som uppkommit under 2017-växtsäsongen.

Det bör noteras att även om vissa skador på herbicider uppträder inom några dagar, förekommer det ofta inte förrän veckor efter första exponeringen. Väderrekord, särskilt vindhastighet och riktning, och fuktighet, hjälper till att bygga ett fall.

Prospektiva kärandena bör ha testning gjord av både marken och växtvävnaderna. Sådana testtjänster finns tillgängliga på de flesta lokala kommersiella laboratorier och löper mellan $ 65 och $ 100 per prov. Det är viktigt att utesluta andra möjliga faktorer, såsom skadedjur, sjukdomar, rotstress, mark pH, torka och andra möjliga föroreningar.