Mike Papantonio: En federal domare driver framställningar mot förtryckare mot företaget bakom Juul. Den väldigt populära tillverkaren av e-cigaretter kan nu ta ut avgifter för att rikta sig mot barn med sina aggressiva annonskampanjer. Sara Papantonio följer med mig för att prata om detta. Sara, du vet, det här, detta advokatbyrå, vi, vi inledde tobaksstämningen, vi är, tog depositionerna. Vi har dokumenten. Vi, mitt i striden. Det är ingen skillnad här. Detta är detsamma. Altria, Altria som du känner, brukade vara Phillip Morris, de har nu ansvaret för detta. Detta beslut sätter dem nu på kroken, eller hur? Och det är stort eftersom Altria har obegränsade pengar. Det andra företaget, inte så mycket. Vad är, vad tar du? Börja med det senaste domstolsbeslutet och berätta om det.

Sara Papantonio: Absolut. Jag menar, vi har tagit ett stort steg i rätt riktning. Vad det, vad domaren slutligen har bestämt, finns, det finns tillräckligt med information för att skapa en rimlig teori om att Rico inträffar. Det, att det förekommer ett kriminellt företag bland tillverkare av e-cigaretter. Och det som är intressant med detta och vad vi måste förstå om Rico är varför det uppstod. Och det kom till att dämpa maffian och pöbeln för år och årtionden sedan. Och varför försökte de bromsa pöbeln? De försöker bromsa pöbeln för att de distribuerar beroendeframkallande droger, för att de manipulerar opinionen. De köpte ut politiker och de dödade människor. Och vad händer nu? Vi har företag som distribueras, beroendeframkallande droger som köper ut politiker och manipulerar allmänheten, och de dödar människor. Så det, det, det är fantastiskt hur denna Rico har översatt.

Mike Papantonio: Låt mig göra det klart. Det här är en civil Rico vi pratar om. Denna domare har endast avgjort i civilrättsligt mål om Rico. Men med domen öppnar vad det gör dörren till möjligheter till en kriminell uppförande. Så domaren säger, okej, du har, du har, du har sagt till mig att Altria var precis vid bordet, tillsammans med styrelsen, för Juul-företaget och alla andra delar av Juul-företaget. De arbetar alla tillsammans tillsammans och de kom med en tomt och handlingen har potential att döda människor. Nu vid det här laget är det ett civilrättsligt mål, eller hur? Det betyder inte att det alltid förblir civilt. Om, om jag är styrelse, om jag ger råd till dessa människor, så säger jag, det är bäst att du får det här bakom dig. Om du kan. Vad vet vi om Juul-marknadsföring till tonåringar? Samma sak som vi såg i tobaksfall, vad vet vi om det?

Sara Papantonio: Vad det här är, e-cigarettillverkare försöker göra är i grunden att skapa en ny generation missbrukare eftersom det som hände är efter att vi slog dem i tobakstvister, färre människor började, färre människor fortsatte att röka för att de visste farorna av det. Så vad dessa företag gör nu säger att vi måste skapa en generation nya missbrukare. Så de går in i skolorna. De pratar med barn i en tidig ålder av åtta år, och de släpper faktiskt pengar till dessa skolor för att gå in där och berätta för dem att Juuling, att e-cigaretter faktiskt är säkra. Men det är det längsta från sanningen, i det här fallet, från vad vi har sett.

Mike Papantonio: Tja, säger du, det är verkligen smygande. De säger till skolan, vi ska till exempel ge dig hundra tusen dollar om du låter oss komma in i din skola och prata med dina barn om folkhälsan och deras säkerhet. De har till och med startat läger, eller hur de skickar dem till ett sommarläger, Juul betalar för sommarlägret som ser ut som om de talar om hälsa och säkerhet. Egentligen, vad de försöker göra är att sälja dem Juul-cigaretter och e-cigaretter, och de försöker sätta ihop data. Är de inte? Vem, vem är den här personen? Vad är, hur säljer vi det till dem? Joe Cool, du vet, cigaretter med smaken av Joe Camel, vad gör vi? Så vad jag undrar när vi går framåt, vilka är de andra, vilka är de farliga kemikalierna i Juul? Jag menar, det finns många av dem, men vilka är farorna med Juul?

Sara Papantonio: Rätt. Du vet, hela poängen är att de marknadsför detta som ett hälsosamt och säkert alternativ till tobak. Det är längst ifrån sanningen. Vad vi hittar är att det finns höga nivåer av cancerframkallande ämnen där inne. Vi upptäcker också att mängden nikotin som dessa barn eller barn får är upp till åtta gånger mängden i en enda cigarettpust. Så, så det är otroligt farligt och det är vad vi ser. Och det är inte vad de säger till barn i dessa fall.

Mike Papantonio: Så du undrar, du vet, när du tittar på ett sådant fall, vad vi har börjat göra som advokatbyrå går också efter PR-företagen. Till exempel i opioider fann vi att PR-företagen var lika ansvariga för att berätta lögnen. Du vet, de företag som vanligtvis händer i en företagsmiljö som denna, möter företagets VD marknadsförare, PR-folket, säger de, hur säljer vi det här? Till exempel hittade vi i, i tobakstvisten, sålde Joe Camel riktigt bra för barn, eller om de satte en smak i cigaretten, sålde det riktigt bra för barn. Den andra åldersgruppen var Marlboro Man, Marlboro Man såldes från 18 till 37, 30, nästan 40. Marlboro Man sålde där. Så PR-människorna där måste tas med i dessa fall också, och vi har börjat göra det. Jag tror att de förmodligen borde införas i det här fallet. Tycker du inte?

Sara Papantonio: Rätt. Det är en absolut organisation från topp till botten. Och precis som du sa, den unika aspekten av detta, den, du vet, den chockerande aspekten av detta är att de tar modellen från tobak, smaken, den, inflytandet, de typer av karaktärer som de marknadsför, och de gör exakt samma sak här. De säger, ja, det fungerade inte första gången. Låt oss försöka göra det igen och se om det fungerar.

Mike Papantonio: Ja. Låt mig berätta vad som kommer att hända. Vi ska lägga upp den här videon och varje hjärntvättad, absolut jag har aldrig sett en grupp så hjärntvättad som e-cigarettfolk. De kommer att skicka hatkommentarer. De kommer att säga, åh, du förstår inte. Du förstår inte. Nej, vi förstår för vi har sett det tidigare med tobak och det är inte bara vi som pratar. Det är federala domare som pratar nu. Det är forskare som pratar. Dessa ligister har gjort det igen. De har dragit ullen över den amerikanska allmänhetens ögon. Så skicka in dina kommentarer så kommer vi förmodligen inte att svara, men vi förstår det. Du är hjärntvättad. Du tycker att allt är coolt. Det är inte coolt. Tack för att du kom med mig, Sara.

Sara Papantonio: Tack för att du hade mig.

Mike Papantonio: Under de senaste åren har e-cigaretter översvämmat våra marknader och annonserats som det säkra alternativet att röka cigaretter. Men fall av lungsjukdomar och till och med dödsfall har börjat dyka upp, vilket nu uppmanar president Trump att kräva FDA att äntligen gå in och förbjuda smaksatta ångor. Juridisk journalist Mollye Barrows är med mig för att prata om det. Det här är en stor berättelse. Faktum är att det finns stora rättstvister som gör sig redo att starta. Vi inleder faktiskt den tvisten i Las Vegas vid det tvååriga mötet som äger rum med advokater som är specialiserade på sådana fall. Ge mig ditt tag på det. Det är inte en överreaktion alls att Trump bör gå vidare och säga att dessa smaksatta cigarettångar måste komma ut från marknaden.

Mollye Barrows: rätt. Jag håller med. Jag menar, det är en fantastisk reaktion. Det som verkligen måste tas upp är marknadsföringsreglerna som måste skärpas när det gäller hur dessa företag som Juul får medvetet marknadsföra till barn, för det är grunden för den tvist som Levin Papantonio-företaget bedriver, tillsammans med några andra advokatbyråer. De säger i princip att de tog modellen från stor tobak och sa: "Vi har en produkt här som vi kan marknadsföra som relativt säkrare än kanske traditionella brännbara cigaretter, men vi kommer att smaka på den och vi kommer att göra det lätt konsumeras och tilltalar unga människor, "och det är därför du ser en så enorm marknad.

Juul-företaget äger marknaden, dominerar marknaden, när det gäller barn och vaping. Så marknadsreglerna måste skärpas upp. Jag tror att det skulle vara ett bättre svar från Trump, okej.

Mike Papantonio: Men jag tror inte att han kommer att göra det.

Mollye Barrows: Det är inte lika sexigt.

Mike Papantonio: Jag tror inte att han kommer att göra det. När du kommer ut med smaker som Marty Mango, Goofy Grape, Ali Ali Orange, så är det ... och till och med hur de marknadsför det. Var lägger de den i butiken? Barn kan se det. Vi har gått igenom det här tidigare. Vi gick igenom detta i tobaksfallen. Vi inledde faktiskt tobakstvister just här i det här advokatbyrån. Och så när vi såg vad de gjorde där, här är vad tobaksindustrin försökte göra då. De gjorde studier och de sa: "Om vi ​​kan bero ett barn när de är 14 till vårt märke av cigaretter-

Mollye Barrows: "-Vi kan äga dem för alltid."

Mike Papantonio: "-Vi kan äga varumärket för alltid." Okej, det här är samma människor.

Mollye Barrows: Ja.

Mike Papantonio: Men allt de har gjort ... Nu talar vi om en annan produkt, men det är samma ghouls som fattar dessa beslut, och här är vad de vet. Tyvärr har det i vapingindustrin nästan blivit en kult. De kommer att ha vaping tävlingar som du går online och vem kan göra den största vape?

Mollye Barrows: En kultur av vaping, så att allt du gör, oavsett om du umgås eller arbetar, kan ha det med dig.

Mike Papantonio: Men det är värre än så.

Mollye Barrows: Ja, det är intressant.

Mike Papantonio: Det är en kult. När vi berättar om vaping kommer kulten ut, eftersom industrin har marknadsfört så bra. Vilka problem ser vi nu? Vad ser vi med det?

Mollye Barrows: Tja, vi ser oförklarade dödsfall. Naturligtvis har det varit den verkliga oro nu. Du har sex dödsfall hittills. Du har ett antal fall av olika typer av lungsjukdomar som de tror är förknippade med vaping, och eftersom det är relativt nytt på marknaden under de senaste 10 åren finns det inte mycket forskning. De vet inte exakt vad som orsakar det, om det är vissa kemikalier, för även om det marknadsförs som ett säkrare alternativ än brännbara cigaretter, pratar du fortfarande om inandning av mycket beroendeframkallande ämnen som nikotin, liksom dessa andra kemikalier som används i processen att leverera den kemikalien till dig. Och så det är problemen. Något som heter popcorn lunga. Du namnger det.

Mike Papantonio: Här är poängen. Argumentet är: "Vet du vad? Det kommer inte att döda dig som cigaretter." Det är galet. Ja det kommer det.

Mollye Barrows: Det är en långsammare, roligare död.

Mike Papantonio: Ja. Cigaretterna, vanliga cigaretter, kan ta 30 år, men nu ser vi faktiskt förändringar, fysiska, anatomiska förändringar i andningsorganen som äger rum med människor som vappar. Och så vill kulturen ignorera det och säga: "Detta är inte ett problem." Okej, barn får beslag. De utvecklar restriktiv luftvägssjukdom. Detta diagnostiseras. Detta tar inte 30 år att utvecklas, och det värsta med det, det som verkligen är det här änglet, är att du faktiskt hade verkställande direktören för Juul och skulle medge, "Ja, det här är ett problem. Barnen bör inte är inte vape. " För närvarande säger han det, allt han gör i motsats till det för att marknadsföra sin produkt är helt annorlunda.

Mollye Barrows: Ja, ja, så det är därför som Trump-administrationen säger: "Vi kommer att göra allt vi kan för att skydda människor, särskilt barn, och vi kommer att börja med att ta bort smaksatt ångor från marknaden," för mig, det är just ett sådant ... Ja, det är knä-ryck. Ja, det är en sorts reaktion som åtminstone säger: "Hej, vad som händer med våra barn är fel", men igen, varför kan vi inte ta itu med roten till problemet? Varför kan vi inte komma in där och säga, "Hej, det är våra egna lagstiftare som påverkar och tillåter dessa marknadsföringsregler att låta dessa företag öppet ligga så."

Mike Papantonio: Tja, för det mesta ser du alltid FDA i hjärtat av problemet, och de är här. De reagerar långsamt, bara för att FDA återigen skämmas. Människor måste dö. Människor måste bli sjuka. Media måste skriva om det. Regulatorn måste kallas och säga, "Varför gör du inte ditt jobb?" I slutändan kommer FDA till det. I denna situation väntade de igen för länge. Inga föreskrifter. Varje mamma-och-pop-organisation kan starta en vape-butik och sälja vad de vill sälja. Så den här historien är precis börjad. Efter Vegas kommer det att finnas några större rättstvister som äger rum här.

Mollye Barrows: Absolut. Tack, pappa.

Mike Papantonio: Tack för att du gick med mig.

Papantonio: E-cigaretter är anordningar för att leverera nikotin till användaren utan att behöva tända en vanlig cigarett. Dessa enheter patenterades först i 2003, och de har varit tillgängliga för försäljning i USA sedan 2007. Tillverkare av dessa produkter annonserar dem som säkra, säkrare än traditionella former av rökning, som ett sätt att faktiskt sluta röka är deras tonhöjd. Just nu är juryn fortfarande ute på de långsiktiga hälsoeffekterna från e-cigaretter.

Tidigare studier har dock visat en länk mellan användningen av e-cigaretter i en mycket allvarlig irreversibel lungsjukdom som kallas popcornlunga. Lungsjukdomen är ett resultat av att e-cigaretter smaksätts med en kemikalie som kan orsaka ärrbildning i luftvägarna i lungorna som resulterar i förtjockning och förminskning av luftvägarna. Symptom på popcornlungor inkluderar hosta, väsande andning och andfåddhet liknande symptomen på KOL.

Men det vi fokuserar på idag är att rättegångar lämnas in mot tillverkarna av e-cigaretter, eftersom litiumjonbatterierna i enheterna har känt att explodera under normal användning och under tiden du laddar batterierna. 80% av bränderna med e-cigaretter uppstår när enheten laddas i USB-porten. Problemet härrör från att olika USB-portar sätter ut olika nivåer av spänning och ström, vilket kan orsaka att batteriet i e-cigaretter överhettas. Denna överhettning utlöser en reaktion som kallas termisk bortfall. När denna reaktion börjar, finns det inget som kan göras för att stoppa det. Denna värmeväxling skapar en superuppvärmd explosion som orsakade brännskador i andra till tredje graden och i vissa fall har e-cigarettexplosioner orsakat benfrakturer och muskelskador och till och med blindhet. Du måste förstå att det inte bara är små gnistor vi pratar om. De är fulla gaspumpsexplosioner.

Enligt rapporter från FEMA i 2014 blev dessa enheter i huvudsak missiler med en explosiv inverkan. FEMA-dokumentet säger att e-cigaretter är mer troliga än andra produkter med litiumjonbatterier för att fungera som flammande raketer när ett batteri misslyckas. Det är deras ord. Och precis som riktiga raketer och missiler kan explosionerna som skapas av dessa e-cigaretter, batterierna, vara förödande. I 2012 hade en man i Florida en e-cigarett som exploderade i munnen och krossade de flesta tänderna och blåste av en del av tungan. I december 2016 exploderade en e-cigarett enhet i en mans ficka medan han åkte på en buss i Kalifornien. Explosionen orsakade brännskador i tredje graden och det verkar vara ett repetitivt problem som vi ser här. I januari i år hade en Idaho-man en e-cigarett sprängd och slog ut sju av sina tänder och lämnade andra gradbrännskador på hans ansikte. Det krossade också sitt badrumsfat när den exploderande enheten flög på denna räknare.

FDA har dokumenterat mer än 130 incidenter av batteriproblem eftersom dessa enheter togs in på marknaden. Tyvärr var det inte förrän 2016 att FDA till och med förvärvade myndigheten att reglera dessa enheter. De formella vetenskapliga offentliga utfrågningarna är inte ens inledda förrän i april 2017. Detta problem kommer bara att förvärras eftersom användningen av dessa enheter fortsätter att växa. Mer än tre miljoner mellan- och gymnasieelever använde e-cigaretter i 2015 vilket gör dessa enheter till den mest använda tobaksvaran bland barnen. Nästan 4% av vuxna i USA använder regelbundet e-cigaretter. Den växande användningen kan hänföras till både antalet personer som använder enheterna för att sluta röka traditionell tobak och på grund av de aggressiva marknadsföringskampanjer som stor tobak använder för att sälja e-cigaretter.

Att gå med mig nu för att diskutera problemet med e-cigaretter är Atty. Andy Mcgraw. Andy, berätta varför litiumjonbatterierna i e-cigaretter är så utsatta för explosioner och varför är de farligare än andra enheter som använder dessa typer av batterier.

McGraw: Jo, säkert. Först tack för att du har på showen, Mike. Nu har många enheter dessa litiumjonbatterier. De är kända för att packa mycket kraft i ett mycket litet utrymme: bärbara datorer, mobiltelefoner, många enheter använder dessa. Men litiumjonbatterier i e-cigaretter är speciellt farliga på grund av den form de är i. Cylindern kan faktiskt fungera som en raket när du, när du talar om, börjar termisk runaway, slutet av den cylindriska batteriet kan spricka, och materialet inuti detta batteri kan i grunden antända skådespelare, som du sa, precis som en raket. När det händer fungerar dessa enheter som kulor och raketer, och de kommer att orsaka katastrofala skador när de används antingen i någons ansikte eller till och med lagras i fickan eller ryggsäcken. Formen av dessa jonbatterier-

Papantonio: Andy, låt mig fråga dig detta. Med tanke på den relativt lilla poolen av offer, 134, har FDA erkänt, nu betyder det inte det hela, men de har insett att mot de nio miljoner vanliga vuxna användare av dessa enheter är det möjligt att dessa incidenter kan hänföras till användarfel? Är det inte vad vi kommer att höra från det här företaget, de företag som tillverkar denna produkt som förresten är samma personer som sålde oss tobak och dödade miljontals människor med tobak och nu är de flyttar du till den här produkten? Prata med oss ​​om detta försvar som vi ska höra. Tja, vis whiz, det var inte vår produkt. Det hände på grund av att dummy inte använde produkten rätt. Är det inte vad vi ska höra och vad är ditt svar på det?

McGraw: Tja, först och främst tror jag att det finns en oro för att dessa blir allvarligt rapporterade. Numret kan vara mycket, mycket högre än det. Om du pratar med sjukhus eller yrkesverksamma kommer de att berätta för dig det. Men när det gäller användarfel, det är ett svar på många tillverkare, många återförsäljare som de säger att de inte lagras ordentligt. De laddas inte ordentligt. Och de människor som använder dessa batterier är det deras fel, men det kan vara orsaken till några av dem, men antalet explosioner som existerar kan också hänföras till tillverkningen av produkten. Många av dessa batterier görs utomlands. De är gjorda i Kina där produktionen kanske inte är av samma kvalitet som andra platser och batterierna. Produktionen och materialet orsakar också en mycket hög grad av fel med dessa, så det kan inte bara avspeglas av användarfel eller felaktig laddning eller felaktig lagring av dessa batterier.

Papantonio: Okej. Det finns för närvarande tvister mot tillverkarna av dessa enheter på grund av dessa explosioner. Kan du berätta vad statusen för rättegångarna är? Innan du gör det, fick jag det rätt på det faktum att folk har haft sina tungor blåst av, tänderna blåste ut ur munnen? De har blivit delvis blinda. Är de de fakta som du ser när du granskar dessa fall?

McGraw: Ja, absolut. Även om dessa inte misslyckas otroligt ofta, när de gör det, är effekten katastrofal. De går ut i människors bilar. De sätter bilar i brand. De går ut i folks hus. De sätter hus i brand. De går av i fickor som orsakar svåra brännskador på benen. När de går i bruk kan de förstöra tänderna. De kan förstöra delar av folks tunga. De kan bryta käftar. En individ hade hans nacke trasig på grund av effekten. Det här är inte små explosioner. Det här är allvarliga allvarliga fel när dessa enheter exploderar. Du är exakt rätt i det. Det är några stora, major-

Papantonio: Vad är statusen just nu för dessa rättegångar? Du har förmodligen en handfull människor över hela landet som vanligtvis går efter dessa företag, som har möjlighet att gå efter dessa företag. Jag menar, många människor samlar fall men du måste ha advokater som faktiskt kan göra någonting när de har dem. Vad är situationen för allt detta nationellt när det gäller rättegångar?

McGraw: Det finns dussintals rättegångar som väntar just nu. Som jag sa tidigare är en del av problemet batterierna själva som misslyckas, störs och exploderar, många tillverkas i Kina och det är väldigt svårt att gå emot dem, men folk stämmer cigaretttillverkarna. De hämtar återförsäljarna för att inte ge dem råd om farorna med att använda dessa litiumjonbatterier och dessa enheter. Det finns dussintals rättegångar över hela landet, återigen baserat på de katastrofala skadorna som människor lider, och det är de människor som de är suing. De stämmer för tillverkarna.

Tidigare fick du det exakt rätt. Dessa stora tobaksspelare, de är fortfarande involverade. De är de som är inblandade nu i denna vaping och denna e-cigaretttillverkning. RJ Reynolds, Philip Morris, Altria, alla dessa företag som gjorde de cigaretterna, de traditionella cigaretterna, är fortfarande kvar i spelet, och de gör fortfarande samma sorts saker. De annonserar

Papantonio: Okej. Andy, tänk på det irländska. Här har du de företag som dödade miljontals människor och de säger, "Åh, vi måste vänta. Vi vet att vi har beroende av produkten. Vi hade planer. "Jag vet att du har sett dokumenten också där de lägger ut steg för steg hur de ska gå om beroendeframkallande barn. De fokuserade på barn, 15 till 16 åringar. Hur missbrukar vi barnet? Vi har hanterat dessa fall. Nu har vi dem som säger: "Ge whiz, vi blev beroende av dig. Nu vill vi göra en produkt som kommer att få dig oaddad. "Tyvärr har den produkt som de gör för att få dig oaddad förmågan att blåsa ditt ansikte av. Det är typ av vad scenariot är här, eller hur? Vad tar du med?

McGraw: Absolut. Statistiken jag såg, tror jag, enligt CDC var mellan 2011 och 2015. Användningen av dessa enheter av gymnasieelever ökade 900%. Annonseringen som dessa företag lägger fram i dessa mellan 2011 var reklamutgifterna omkring 6.4 miljoner. I 2015, annonseringen, ursäkta, de exploderade till $ 115 miljoner. Den tiden skymtade användningen i gymnasieelever och i gymnasieelever. Dessa tobaksföretag, de annonserar fortfarande dessa produkter med hjälp av sex appeal, med hjälp av uppror aspekt, med hjälp av individualitet aspekt av det. Alla samma slags taktik och tekniker som de använder för att sälja ursprungliga cigaretter som de använder igen.

Papantonio: Andy, jag kan berätta för dig för första gången sedan jag hanterade tobaksrätten, såg vi verkställande direktörerna, 12 av dem stod upp, höjde sin högra hand och ljög till kongress. De kommer att göra detsamma här. Det kommer att bli en hård rättegång. Jag hoppas att du kommer att hänga in där och göra något åt ​​det, okej?

Farron: Andy, dessa e-cigarettanordningar, dessa vaping-enheter, uppenbarligen, vi har inga långsiktiga studier om några hälsoeffekter från dessa saker, men det finns en fara som vi vet om med dessa saker, Det är en fara som har fångats på video, FEMA måste ut och utfärda en studie om dessa saker. Vad är den här risken med dessa e-cigarettapparater som människor behöver förstå just nu?

Andy: Farron, faronens natur kommer ner på batterierna, och hur batterierna är utformade och hur batterierna är utformade, och uppriktigt sagt hur batterierna tillverkas, utgör de en fara att explodera och baseras På batteriet och i form av dessa enheter, när dessa batterier exploderar, kan det vrida dessa vapen eller dessa e-cigarettapparater till i stort sett miniatyrraketor, och när det händer kan de explodera, de kan orsaka kemiska brännskador, de kan orsaka allvarliga skador på den som använder dem vid den tiden.

Farron: Och jag tycker att det är viktigt, när vi säger att dessa saker exploderar, tänker många människor: "Okej, bra, precis som en liten, bara sönder eller kanske bara pop." Jag menar att vi pratar bokstavliga, fullblåsta explosioner som händer ibland i människors ansikte, eftersom de har denna enhet i munnen. Jag tycker att några av de exempel vi har sett, vi har sett personer med andra och tredje graders brännskador över hela ansiktet. Vi har sett människor få delar av tungan blåst ut, tänder blåst rätt ut ur munnen. Jag menar, det här är en mycket, mycket allvarlig fråga. Det är inte bara en liten explosion, som du sa. Dessa saker blir raketer. Det finns fotografier som jag har sett av en man som hade en laddning på sin badrumsavlopp, en porslinhink, det exploderade och helt rivade den porslinhinken. Det blåste bitar över det hela sovrummet, så de här sakerna blir egentligen kraftiga sprängämnen, för avsaknad av en bättre term.

Andy: Ja, och jag är glad att du tog upp laddningssituationen, eftersom det ofta hänvisas till orsaken till felet i batteriet, för explosionen av batteriet. Ofta tillverkas dessa batterier utomlands, i Kina, gjorda med sämre material, och med sämre produktionsmedel, och många gånger laddas dessa eftermarknads batterier på ett sätt som påverkar batteriet och får dem att explodera. Och medan skadorna som drabbats av dessa explosioner är signifikanta, är de också knutna till bränder i husen och bilarna, när folk pluggar dem i sina datorer eller kopplar in dem med hjälp av felaktiga laddare, många gånger kommer dessa batterier att explodera och starta stora bränder i huset, stora bränder i bilen och igen, orsaka de typer av skador som du beskriver, förstöra tänder, bryta halsar, orsaka kemiska brännskador och massiva brännskador på benen, där människor ofta bär dem i fickorna .

Farron: Och när vi pratar om dessa är faran med batterierna, inte nödvändigtvis själva apparaten, men formen på enheten är det som gör det möjligt att bli en raket, men det är batterierna själva som exploderar dessa litiumjonbatterier och laddningsproblemet kom dessa saker först i 2007. Det var då de först introducerades för konsumenterna. De patenterades i 2003, men i 2007 är en USB-laddare mycket annorlunda än en USB-laddare idag. Vi har haft USB 2.0, USB 3.0, alla typer av saker sedan dess, så de släpper ut olika kraften, kanske är batteriet gammalt och kan inte hantera så mycket ström, om det är en som producerades för några år sedan, men Problemet är att även om du använder den här saken som anges, anger de inte alltid vilken typ av USB-port, USB-laddare som du behöver använda.

Så även om du följer anvisningarna till T, kan de vara föråldrade, och du kanske inte vet det, för att de inte nödvändigtvis anger det. Är det något vi har sett här?

Andy: Ja, det är exakt rätt, och det är viktigt att notera att litiumjonbatterier är allestädes närvarande. De är i mobiltelefoner, de är i datorer och du har sett fall där datorns batterier har brutit från designfel eller problem, och det finns ett stort problem med Samsung-telefonen, med batterierna där elden, men skillnaden mellan dessa batterier och dem i dessa e-cigaretter och dessa vapen är batteriet, den cylindriska formen, speciellt av batteriet i dessa e-cigaretter och vapen. Det orsakar mer av den typen av explosiv raketeffekt, men ja, du har helt rätt. USB-laddare, de kommer inte med väldigt bra varningar om hur man använder dem, och specifikt inte använder dem i andra typer av USB-enheter.

Farron: Så är det någonting, verkligen, att någon som använder en av dessa enheter, behöver de gå tillbaka, kolla deras användarhandbok, behöver de kontakta företaget för att se till att de gör det på rätt sätt, eller vad kan folk göra just nu, om någon som lyssnar på detta faktiskt använder en av dessa enheter, hur kan de se till att de undviker ett av dessa problem? Självklart, utan att veta om batteriet är säkert, för att jag vet att det här inte händer med stort antal människor, men det händer med en hel del människor, och skadan visar sig vara katastrofal för någon. Så vad ska någon göra just nu, lyssnar på det här för att se till att de inte har ett användarfel som orsakar dessa batterifel?

Andy: Som du sa är den stora grejen att läsa manualen. Om e-cig eller vape kommer med en viss laddare, använd den laddaren. Försök inte plugga in den via ett annat sätt. Försök inte bara ansluta den till din USB på din dator. Det är den stora grejen. Se även till att du använder kvalitetsprodukter av högre kvalitet, batterier av högre kvalitet och inte batterier som kan tillverkas av ett utomeuropeiskt företag som kan klippa hörn, kanske lägga ut sämre produkter som kan vara föremål för dessa typer av problem.

Farron: Se alltid efter kanske något från en tillverkare som du litar på, se till att du kolla in alla delar, eftersom många gånger kommer folk att ta dessa enheter, de kommer att ändra dem, de sätter i olika batterier som håller längre, så jag tror att den stora saken självklart ska kontrollera den etiketten, se till att du vet var batteriet kom ifrån, se till att det är från någon som du litar på. Gör lite forskning. Slå upp företaget online. Titta på din speciella tillverkare av apparater, se om de har kopplats till något av dessa problem, för att du har sagt att någon hade nacke i ryggen när någon av dessa explosioner skedde tillbaka till skadorna?

Andy: Ja, och innan vi kommer fram till det är det också viktigt att notera att eftersom dessa enheter tenderar att sätta ner batteriet, har många gånger många batterier med sig och mycket ... Du har sett några av de videoklipp där dessa batterier kommer att explodera i någons ficka eller en handväska eller en ryggsäck, så det är också viktigt när du bär dessa batterier som backup för att se till att de bärs i ett speciellt fall eller någon form av plastfodral, något som inte kommer att leda el, för det är en av de saker som företagen pekar på i några av dessa fel på enheten. Men ja, vad sprängämnet ... Jag menar, det går bara för att visa kraften och den förödande effekten av vad som kan hända när dessa saker exploderar.

Som vi sa kan det förstöra delar av tungan, det kan bryta tänderna. Kraften på den kan bryta några delar av dina nackben, ja ja, de misslyckas inte så ofta, men när de gör det kan resultaten bli katastrofala.

Farron: Absolut. Andy, uppskattar ditt arbete med denna fråga. Fortsätt så. Det här är en mycket viktig fråga, och jag hoppas att någon där ute lyssnar eller tittar på det här online, jag hoppas du förstår farorna med detta, och om du använder en av dessa enheter, om det känns som att det värmer upp måste du ta bort av det, lägg det i ett område där det inte finns några människor, men det måste du göra omedelbart, för när dessa kemiska reaktioner börjar i batteriet, enligt rapporterna, finns det inget stopp. Andy, tack för att du pratar med oss ​​idag.

Andy: Farron, tack för att du har på mig.

E-cigaretter (även kända som elektroniska nikotinleveranssystem) är anordningar som är utformade för att se ut som vanliga cigaretter, cigarrer eller rör. Vissa ser ut som pennor, USB-flash-enheter och andra vardagliga föremål.

Produkterna patenterades först i 2003 och har varit tillgängliga för försäljning i USA sedan 2007. Tillverkare av dessa produkter annonserar dem som säkrare än traditionella former av rökning, och ett sätt att faktiskt sluta röka.

Juryn är fortfarande ute på de långsiktiga hälsoeffekterna från e-cigaretter. Tidigare studier har visat en koppling mellan användningen av e-cigaretter och bronkchiolitis obliterans, en mycket allvarlig och irreversibel lungsjukdom, kallad "popcorn lung".

Dessutom väckas talan mot tillverkarna av e-cigaretter eftersom litiumjonbatterierna i enheterna har känt att explodera under normal drift och under laddning av batterierna, vilket orsakar allvarliga brännskador för användare och egendomsskador.

De flesta bränderna med e-cigaretter uppstår när enheten laddas i en USB-port. Problemet verkar vara att olika USB-portar sätter ut olika nivåer av spänning och ström, vilket kan orsaka att batteriet i e-cigaretten överhettas.

När det gäller "popcorn lung" orsakas lungsjukdomen eftersom många e-cigaretter är flavored med diacetyl. När denna kemikalie inandas kan den orsaka ärrbildning i luftvägarna i lungorna, vilket resulterar i förtjockning och förminskning av luftvägarna.

Symptom på popcornlungor innefattar hosta, väsande andning och andfåddhet, som liknar symptomen på kronisk obstruktiv lungsjukdom (COPD).

Mer än 3 miljoner mellan- och gymnasieelever använde e-cigaretter i 2015, vilket gör dessa enheter till de mest använda tobaksvarorna bland barnen. Det finns bokstavligen hundratals märken och tusentals smaker av e-cigaretter.

Tyvärr var det inte förrän 2016 att FDA till och med förvärvade myndigheten att reglera dessa enheter. Och formella vetenskapsbaserade offentliga utfrågningar är inte inställda att ens börja till april 2017.