Mike Papantonio: Bayer HealthCare-företagen tillkännagav att de kommer att sluta sälja sin kontroversiella födelsekontroll kallad Essure. Företaget säger att det beror på att det inte sålde bra, vilket är troligt för att det förstörde kvinnornas liv över hela landet. Det är verkligen varför de gör det här.

Det här är en enkel historia att förstå, okej? Detta företag, Bayer, har gjort denna produkt. De vet att det är en födelsekontroll, det är helt och onödigt förebyggande. Det finns fler födelsekontroller där ute att det oavsett problemet är att en kvinna har en särskild typ av preventivmedel, det finns andra alternativ där ute för dem.

Essure var en av dessa lookalike typ av erbjudanden. Andra människor gör något liknande, vi vill prova det här själva. Nu vad de hittar är Essuren som är inbäddad i kroppen bryter av i kroppen, migrerar genom kroppen och orsakar verkliga allvarliga skador på människor. Det är därför som de drar produkten från marknaden.

Som du vet hanterade jag för många år sedan hanterat fall mot Bayer för ett annat p-piller och problemet med det är ibland att de alltid letar efter den kontanta koen. De ser alltid ut, det här heter Yaz. Det var ett piller som heter Yaz. Detta är inte ett piller. Det här är det implanterat i kroppen, denna Essure. Men de är alltid ute efter att komma på kanten av den nya kontantkoen.

Det var det som hände här, är det inte Farron?

Farron kusiner: Det är absolut och nu säger de bra, den här kontokosten slutade ge oss mjölk. Det har ingenting att göra med dessa 16,000-processer som vi står inför över denna produkt i USA ensam. Nej nej nej det beror på att det inte sålde bra. Och det finns en anledning. Det är för att, som du bara påpekade, det förstör livet för kvinnor som så många andra produkter som vi ser.

Essure är en permanent form av preventivmedel. Det är den här implanterbara enheten och precis som alla andra implanterbara, små metalliska enheter vi ser i kroppar, bryts det ihop.

Mike Papantonio: IVC-filter, samma sak.

Farron kusiner: IVC filter är ett bra exempel.

Mike Papantonio: Samma typ av affär. Bryt sönder, rör sig systemiskt genom kroppen. Loger i organsystem, inklusive hjärnan, förresten. Hjärtat. Detta är samma problem här med Essure. De visste. De har känt vetenskapen om implantatfraktur i åldrar. De vet vetenskapen på den. De vet att det är dåligt. De vet att det aldrig har varit en bra erfarenhet av detta.

Farron kusiner: På grund av placeringen av enheten i fallopian rör, de flesta skadorna som de ser involverar, det finns mycket njurskador, mycket buksmärta, för vanligtvis när det går sönder det kommer att bädda in nästan omedelbart varhelst det kan komma till. Ibland kommer det att migrera. Det kommer att gå till hjärnan. Det kommer att gå till hjärtat. Om du har turen, kommer det inte att gå dit och omedelbart döda dig. Istället förstör det en njure.

Mike Papantonio: Höger.

Farron kusiner: Det kommer att förstöra en tarm, en urinblåsa. Något det kan låsa sig på och Bayer visste det.

Mike Papantonio: Fånga faktiskt tarmen. Det är ett av de större problemen.

Farron kusiner: Ja.

Mike Papantonio: Låt mig berätta en snabb historia. Jag tycker att det här är ganska instruktion om Bayer som företag, i allmänhet. Jag har tågen till tå med Bayer vid flera tillfällen som är samma kultur. Det är en kultur av, vi vill följa kontantkoen. Vi ska tjäna så mycket pengar som vi kan. Vi ska lämna vad jag kallar snabba vinster, hemska risker. Snabb vinst för företaget, hemska risker för konsumenten.

Detta var i Yaz-fallet. Den här kvinnan som vittnade om Bayer, hennes namn var norr. Hon var nummer tre PR-person för Bayer. Hennes jobb var att gå över hela landet och berätta om hur ädel Bayer var. Prata om Bayers faktiska karaktär, som i en civildräkt är det viktigt att veta, att någon parts karaktär aldrig är aktuell. Du tillåter inte tecken i en diskussion. Om någon rånade en bank år innan, ja kanske det kommer in, men allmän karaktär kommer inte in.

Okej, så hon vittnar, Farron, och jag tror att du har sett det här. Jag sätter det faktiskt i en av böckerna, den första boken jag skrev kallades, Law and Disorder. Det var en bok om Yaz-fallet och flera andra fall. En fiktion. Det är en fiction bok, men det här är en sann del av det. När jag har henne på granskning sa jag: "Mrs. North, nu har du testat här om vilket underbart företag det här är, deras ärlighet. Du testade om deras integritet. Du testade hur de bara gör saker rätt och de har alltid konsumenten i åtanke och de skulle aldrig ... "I grund och botten hennes bottenlinje skulle vi aldrig göra någonting fel. Vi skulle aldrig anställa människor som gör saker som är felaktiga. Det är fångsten.

Så sa jag: "Nå, mrs nord, har du sett den här bilden?" Jag sätter upp en bild av en kollega med namnet Fritz ter Meer. Hon säger, "Jag har aldrig sett den bilden." Tja, bilden var Fritz ter Meer, som var VD för Bayer vid den tiden. Faktiskt fortsatte att vara VD för Bayer efter denna händelse. Fritz ter Meer var en krigsförbrytare. I Auschwitz hjälpte han till att utforma gasen som dödade hundratusentals judar i Auschwitz. Jag sa, "Tja, ingen har någonsin sagt att du talade om detta företags integritet, ingen har någonsin berättat om Fritz ter Meer?" "Nej, jag visste inte om Fritz ter Meer."

Jo visste hon inte att jag hade ett annat dokument. Och det andra dokumentet var ett dokument som visade att Bayer fortsätter att fira varje år för Sir Fritz ter Meer. Bokstavligen en fest, en graveside firande, där de ger stipendium bort till ledande forskare vid ett universitet eller en student på ett universitet, och hon hade varit där.

Först och främst ligger hon om Fritz ter Meer. Den verkliga historien om Fritz ter Meer är att Bayer var så uppe på sina ögonbollar i naziströrelsen under andra världskriget att de faktiskt konstruerade gas för att döda människor. Samma människor som gjorde det gick till jobbet för Bayer efter kriget.

Så det var ett häpnadsväckande ögonblick. Det var ett ögonblick där du gick, ja det var så häftigt att när de kom fram strax före rättegången avgjorde de fallet för alla Yaz-fallen i hela landet.

Så det här är ett annat tillfälle att berätta historien i Essure-fallet.

Farron kusiner: Nåväl du vet, jag tror att det också finns en annan del i den berättelsen, för om jag minns rätt, och jag kunde ha fel, så var det rätt att rätta till mig, men var inte den här Yaz, för jag var här med du var inte den historien som när den först kom ut var känd för New York Times-

Mike Papantonio: Ja.

Farron kusiner: ... och New York Times, efter att ha sparkat det runt i några månader, "Åh, vi har den här reportern. De jobbar med den här fantastiska stora historien. Det kommer att bli enormt , vi ska blåsa ut det ur vattnet. " Publiceringsdagen kom och de sa: "Vi kan inte. Vi vill inte röra några fjädrar."

Mike Papantonio: Det är exakt rätt.

Farron kusiner: Så-

Mike Papantonio: Exakt rätt. Det är värre det. Det var faktiskt, jag jobbar faktiskt som bidragsyter för MSNBC. Inte regelbundet, men jag var en bidragsgivare. Jag skulle se ut en gång i veckan tills jag gick till jobbet med Ed Schultz. När han hade sin show, skulle jag vara där ibland två eller tre gånger i veckan. Men jag kommer ihåg att pitching denna historia och producenterna kunde inte göra berättelsen eftersom annonsörerna inte skulle låta dem.

Papantonio: När det gäller fosterskyddet har drogtillverkaren Bayer marknadshörnet men de har också fler problem än andra företag som jag sett där ute. Jag hanterar fallen mot dessa företag hela tiden. Jag har konsument advokat, Travis Lepicier, med mig nu för att ge oss de senaste detaljerna om preventivmedel som förstör kvinnors liv och faktiskt orsakar kvinnors död. Travis, FDA faller bollen igen. Jag menar att jag har sagt det så många gånger på denna show. Det verkar som nästan varje månad finns det ett annat FDA-misslyckande som dödar människor, och det här är bara en annan av dem. Det dödar kvinnor. Det verkar som att kvinnor har blivit målet för läkemedelsindustrin och apparatmakarna där de är de som mest drabbar företagets försummelse. Ibland är det rent avsikten med företaget men säkerligen orsakar den dysfunktionella karaktären hos FDA en hel del av dessa problem. Berätta för oss om denna Essure, denna födelsekontrollfråga.

Travis: Visst. Tja, tack för att du har mig. Essure är ett permanent preventivmedel, det är tänkt att vara ett permanent preventivmedel för kvinnor. Vad det är är två små metallspolar som sätts in i en kvinnas äggledarrör med avsikt för hennes hud, hennes vävnad inuti hennes äggledarrör som omsluter dessa spolar och blockerar ägget från att röra ner i hennes äggledarrör för att förhindra att hon blir gravid. Dessa rör eller dessa metallspolar sätts in i hennes äggledarrör. Vad företaget säger är att det är ett icke-invasivt förfarande så det ska vara mycket enkelt för att spolarna ska införas och det ska vara ett mycket säkrare och mindre invasivt alternativ till att ha kvinnans rör bundna vilket är en traditionell form av preventivmedel .

Papantonio: Höger. Tanken är att du skapar en ärrvävnad inom äggledarna, är ärrvävnaden faktiskt permanent. Det här är en permanent steriliseringsprocess och snarare än att gå igenom den andra ... Det finns två eller tre sätt att uppnå det men det är förmodligen den minst attraktiva. Om du tittar på det här som händer från de rapporter som jag ser ut har du sönderfall av dessa spolar, och vi ska visa tittarna hur det ser ut på skärmen här. Att du kommer att ha sönderfall från dessa spolar, du har nickelallergier, du kommer att ha tungmetaller som faktiskt rör sig genom kroppen och orsakar all sjukdomsprocessen som tungmetaller kan orsaka. För det mesta är det autoimmuna typer av problem. Då har du också uppfattningen att detta inte ens hindrar graviditet och de stycken som bryter ut verkar migrera genom kroppen. Fick jag det rätt? Är den typen av konstellation av de typer av sjukdomar som vi börjar se eller problem som vi börjar se?

Travis: I ett nötskal tror jag att du har fångat det vi ser. En hel del kvinnor som har implanterat Essure-enheterna klagar över typiska generella klagomål på buksmärtor. Sedan när du tittar lite längre in i vad dessa kvinnor rapporterar rapporterar de att enheten har migrerat, de rapporterar att enheten har perforerat livmodern, perforerat sina äggledare eller migrerat till andra områden i bäckenregionen som orsakar dem allvarliga smärta. För att röra vid nickelallergi består denna enhet av nickel och många kvinnor har en allergi mot den metallen. Om de inte är tillräckligt testade kan det uppenbarligen orsaka problem med att den här enheten sitter inuti en kvinnas kropp och att hennes örtväv sitter fast runt den nickeln och ständigt är ansluten till nickeln. Det orsakar-

Papantonio: Ett problem som de flesta människor är medvetna om när du har och du har tagit det är termen är en allergi men vad som händer när du utlöser autoimmunsystemet som tungmetallerna har förmågan att göra kan du orsaka lupus, sklerodermi , och en hel mängd autoimmuna reaktioner. Det såg vi med bröstimplantatfallen. Det är vad vi har sett med så många implanterade medicintekniska produkter som kvinnor oftast hamnar genom dessa olika sorters sjukdomar. Vad är klart för mig, Travis är FDA vet alla dessa och Bayer, jag tror vad du hittar när du går längre in i det här fallet, täcker det upp. Det är ingen tvekan om att du kommer att hitta Bayer som täcker lite av sanningen till problemet här. FDA visste om det men de fick det att hända ändå. Vad tar du på det?

Travis: Det är korrekt. Jag tror att FDA säkert visste om det och företaget visste också om det. De visste att produkten bestod av nickel, de visste att om kvinnor inte testades tillräckligt för huruvida kroppen skulle kunna hantera att enheten skulle implanteras i dem att det skulle bli allvarliga följder. Tyvärr har denna enhet godkänts genom något som kallas förmarknadsgodkännande vilket är en FDA-process som verkligen skyddar företaget som tillverkar enheten från ansvar för skada som deras enhet orsakar. När den här produkten först kom på marknaden i 2002 godkändes den genom FDA: s förhandsgodkännandeprocess och det skulle det innebära,

Papantonio: Vad det betyder är att de inte testa någonting. De har inte någon oberoende testning, de måste ta ordet av de människor som lägger det på marknaden, i den här situationen Bayer. Det är inget skydd för individen.

Travis: Det är rätt, och det är i huvudsak vad de gjorde. De tog de siffror som tillverkaren hade presenterat för dem i förhandsmarknadsgodkännandeprocessen, de tog dem till ett nominellt värde. De såg inte riktigt längre in i dem när det gällde de rapporter om smärta som kvinnor indikerade i början studier när den här produkten först betraktades av företaget. Det fanns gott om information där ute som borde ha tappat FDA av att den här produkten skulle bli problematisk och att den inte borde ha fått förhandsgodkännande. Ändå gav FDA slutligen pre-market-godkännande och vi har nu den här situationen där vi kan säga att dessa kvinnor skadas av denna produkt men de har väldigt lite rekurs eftersom FDA har beviljat förhandsgodkännande till Essure.

Papantonio: Inte bara skadad men döende. Du har död igen, där FDA har gjort ett slarvigt hemskt jobb, och fler människor dör på grund av det. Jag ser ingen förändring som kommer för att berätta sanningen. Vi trodde vi skulle se en förändring med denna administration. Det blev bara värre med denna administration. Travis, tack för att du gick med mig.

Travis: Tack, Pap.

Farron: Essure en permanent form av p-piller för kvinnor fick en svart boxvarning nyligen eftersom det orsakade extremt farliga biverkningar hos kvinnor. Anslut mig nu för att förklara vad som händer är advokat Travis Lepisear. Så Travis innan vi kommer in i det som har hänt hittills med Essure berätta snabbt för oss vad exakt denna Essure-produkt är.

Travis: Essure är ett kvinnligt preventivmedel som är avsett att vara permanent och vad enheten är, är små metallspolar som sätts in i en kvinnas fallopianrör som så småningom blockerar hennes fallopiska rör och kommer att få effekten att fungera som ett preventivmedel.

Farron: Och så nyligen meddelade FDA att de skulle lägga en svart lådavarning på den här produkten. Vad är biverkningarna, vad exakt händer när kvinnor har detta implanterat, var är risken?

Travis: Visst, ett av de stora problemen vi ser med den här enheten är att det bryter eller migrerar inuti en kvinnas kropp, och det kan uppenbarligen få allvarliga konsekvenser för kvinnan, de kvinnor som skadas av enheten. De måste ofta ha en komplett hysterektomi som tar bort livmodern och äggledarna för att få ut enheten och identifiera var den migreras till, det är en stor operation för dessa kvinnor och det kan ofta leda till katastrofalt livsförändrande process för dessa kvinnor så det är definitivt skadligt till dessa kvinnor som lider av dessa skador och saken om det är det många kvinnor där ute som lider av dessa skador. Jag får samtal varje dag och vi ser att enheten migrerar att den perforerar äggledarna när den sätts in.

Det finns också ett problem med den metall som enheten består av, det finns en nickelkomponent till det och många kvinnor har en allergisk reaktion på den och de är inte varnade för att nickel finns i enheten och de testas inte för nickel allergi.

Farron: Och med hysterektomi kommer många andra medicinska biverkningar precis från det, det slänger helt hormonnivåerna i balans, en kvinna kommer sannolikt att behöva vara på hormonpiller eller injektioner under resten av sitt liv, så jag antar snäll av som alla andra fall ser vi att vi involverar någon typ av felaktig produkt. Den stora frågan är vad företaget vet och hur länge visste de detta innan allmänheten fick reda på det?

Travis: Visst, du vet att enheten har varit på marknaden sedan 2002 och de hade klart att göra studier för att få sitt godkännande för det innan och då förstod de att enheten orsakade perforering, att enheten migrerade och att det fanns allvarliga komplikationer associerade med användningen av anordningen. Tänk på att Bayer är ett stort läkemedelsföretag, de är tillverkare av den här enheten och de förstod grundligt vad produkten var och de problem som är förknippade med den. Det finns också indikationer på att de hade rapporter, signifikant antal rapporter, upp till 16,000 rapporter om perforering som de inte rapporterade till FDA och Bayers förklaring var bra, vi rapporterade inte dessa perforeringar eftersom kvinnorna inte hade rapporterat någon smärta ännu, så det var deras hela motivering för att inte rapportera något i närheten av 16,000 incidenter av perforering.

Farron: Så 16,000-förekomster där det fanns perforering, det fanns biverkningar, men eftersom det inte fanns någon rapporterad smärta för företaget bestämde de sig bara för att detta var något som FDA, som resten av konsumenterna i USA inte behövde att veta om. Titta här är något riktigt äckligt företagsbeteende som vi ser här och tyvärr har det blivit normen och speciellt nu när du har FDA som verkligen fungerar för läkemedelsbolagen gör vad de kan för att hålla produkter på marknaden när de inte borde vara och att godkänna produkter som inte bör godkännas menar jag 60% av de test som FDA använder för att godkänna en produkt som kommer direkt från läkemedelsindustrin. FDA gör mycket lite testning av sig själv längre, så istället för att dra denna produkt av har de lagt en svart låda etikett här och så vad betyder det exakt?

Travis: Tja, det betyder att de indikerar att de första varningarna inte var tillräckliga för att det finns problem med enheten som behöver tas till kvinnans uppmärksamhet innan hon fattar ett beslut att ha ett Essure-implantat. En svart larmvarning är den mest framträdande varningen som FDA kan ha så det kommer att vara på produktmärkning och produktinformation så att det är uppenbart att denna enhet har allvarliga biverkningar som är förknippade med det, såsom migrering, avbrott, och perforering, så den svarta etiketten, varningen för svart lådan är verkligen fördelaktig när det gäller att få kvinnor att märka på dessa frågor, men från en annan synvinkel när det gäller kvinnor som redan har skadats av denna enhet, öppnar det kanske domstolsportarna . Tänk på att Essure-enheten godkändes genom förhandstillståndsproceduren och det ger ofta tilltalade skydd mot ansvar när deras enheter orsakar skada.

Så nu, när FDA uppdaterar etiketten och lägger en svart boxvarning där, tar det det förhandlingsargument som följer med förhandsgodkännandet och gör det inte så robust av en sköld för Bayer. Och kanske de kvinnor som har blivit skadade av denna enhet kommer nu att kunna fortsätta tvister mot Bayer för sina skador. Innan FDA: s åtgärder denna måndag var många av de kvinnor som hade skadats av detta stod inför en mycket skrämmande lagkamp, ​​trots att det var klart att den här enheten är vad som orsakade deras skada.

Farron: Travis lyckligtvis vi har människor som du där ute och kämpar mot denna typ av företagsbeteende på uppdrag av dessa kvinnor som har blivit allvarligt skadade av den här defekta produkten. Så tack för att du berättade historien tack för allt arbete som du är ute och gör varje dag.

Travis: Tack.

Enligt en bombshell ny rapport om CNN har läkare över hela landet betalats av big pharma för att förskriva dig farliga mediciner. Denna CNN-exponering siktar särskilt på Bayer Healthcare Corporation, och deras beteende angående deras permanenta födelsekontrollmetod som heter Essure.

Nu, vad det här är, det är en liten metallanordning som implanteras i en kvinnas äggledare, och den ska stanna där för alltid och förhindra att hon blir gravid. I själva verket är det som händer att den lilla metallanordningen bryter isär och skickar små skåror av metall genom kvinnors kroppar. Enligt några av de intervjuade personerna för detta CNN-stycke resulterade det i att de hade hysterektomier, avlägsnande av livmodern och äggledarna, eftersom de var alla inbäddade med den metallen och att avlägsna organen var det enda sättet att faktiskt få den medicinska enheten ur sin kropp. Bayer tillkännagav i förra veckan att de tog bort den här saken från marknaden, men det ursäkter fortfarande inte deras beteende och beteendet hos de läkare som ordinerat det eftersom de var på dole från Bayer Healthcare Corporation.

Här är vad den här undersökningen hittat. Mellan 2013 och 2017 betalade Bayer $ 11,850, en sammanlagd två och en halv miljon dollar, alla relaterade till den Essure permanent födelsekontrollenheten. Två och en halv miljon dollar sprids mellan nästan 12,000-läkare. Så, ja, några läkare fick lite mindre, kanske några hundra dollar, kanske några tusen. Ett par av dem gjorde dock nära 200,000. Det finns en läkare, Dr Cindy Basinski, som fick $ 168,000.68 från Bayer, allt för att marknadsföra den här enheten som de visste var felaktig. De visste att det förstörde kvinnornas liv, och ändå gjorde dessa läkare det ändå.

Enligt några av kvinnorna som intervjuades i detta stycke var deras läkare verkligen väldigt påträngande om att tvinga dem att få den här enheten. De säger att de var mycket aggressiva med den. De ville inte att kvinnorna skulle veta att det fanns andra alternativ, andra möjligheter. De betalades av Bayer och fördömde det, de skulle driva Bayer-enheterna.

Detta är inte unikt för Bayer och Essure. Detta händer varje dag med mediciner över hela linjen. Stor pharma ... Och det finns en fenomenal exponering på ProPublica Dollars för Docs. Det började för flera år sedan, där de dokumenterar alla pengar som läkare tar från sjukvårdsorganisationer. Du kan faktiskt gå vidare dit och leta upp din egen läkare. Men dessa läkare är mer benägna att förskriva ett läkemedel om de har betalats av det sjukvårdsföretaget. Det är enkelt orsak och effekt.

Precis som i politiska kampanjer, den kandidat som tillbringar mest pengar vinner vanligtvis, detsamma gäller med medicin. Vilket läkemedelsföretag betalar läkaren mest pengar, kommer de att bli de som vinner det receptet, oavsett om läkemedlet de ges, den enhet de ges, kommer att döda eller mäta eller disfigure den konsumenten. Det händer varje dag.

Den värsta delen om allt detta är, det är 100% lagligt. Det kan vara oetiskt, men ingen kommer i trubbel för detta. De kan inte få sin medicinska licens återkallad. Detta är något som händer dagligen. Stor pharma är en del av det. För många ..., tydligen är tusentals av tusentals läkare i detta land en del av det, och patienter vet aldrig.