Mike Papantonio: Det populära sura återflödesmedicin Zantac har varit under mycket granskning i många år efter det avslöjades att läkemedlet har förorenats med en kemikalie som kallas NDMA och också att läkemedlet bryts ner i farliga komponenter även utöver det. Att gå med mig för att prata om den senaste Zantac är, sagan om Zantac, faktiskt, Sara Papantonio är på väg mot det projektet, verkligen i många delar av landet. Sara, först och främst, ge, börja från början. Vad är Zantac? Varför skulle vi vara bekymrade över det?

Sara Papantonio: Zantac introducerades på marknaden i början av 1980-talet, och de introducerade det som detta mirakelläkemedel som var utformat för att stoppa halsbränna i dess spår. Detta var ett enormt populärt läkemedel eftersom det är ett receptfritt läkemedel. Och vad det betyder är, du vet, när du ska hämta det behöver du inte ha ett recept. Du behöver inte gå till en apotekare, bara gå direkt in i en apotek och ta tag i den. Och vi såg så mycket framgång med, med Zantac, blev det faktiskt en miljard dollar läkemedel.

Mike Papantonio: Ja.

Sara Papantonio: Den första i sitt slag i den årliga försäljningen. Så vad dessa tillverkare såg var dollartecken i deras ögon. De såg inte att detta läkemedel faktiskt förgiftade människor.

Mike Papantonio: Tja, gjorde de, de, de faktiskt, tidiga studier visade om att NDMA producerades. De visste om jag fick det här rätt, de visste att NDMA som var, som skapades i Zantac skulle orsaka leversjukdom. Det skulle orsaka njursjukdom. Det skulle orsaka cancer. Det skulle orsaka gastrointestinal sjukdom. De visste allt detta och de höll det tyst från vad jag kan se.

Sara Papantonio: Absolut. Det är absolut ingen fråga om det fanns kunskap här eller inte. Vi hade forskare i början av 1980-talet innan detta läkemedel till och med utvecklades och sa att det finns en ingrediens i detta läkemedel Zantac som heter ranitidin. Ranitidin bryts ner när det utsätts för hög värme eller temperaturer eller, eller någon form av exponering. De sa, du måste titta på denna ingrediens eftersom den orsakar NDMA och att NDMA orsakar cancer. Så det var ingen tvekan. Det fanns studier som släpptes under 40-årsperioden att Zantac var på marknaden att denna NDMA skulle orsaka stora problem för sina konsumenter.

Mike Papantonio: Är det, Sara, det finns också den delen av det som är mest besvärande. En person tar Zantac rätt. De, de får en massa NDMA. De vet inte ens det. De flesta vet inte ens att den enda användningen för NDMA är att testa laboratorieråttor för cancer. De ger laboratorieråttorna NDMA eftersom det påskyndar cancerprocessen. Tja, allmänheten, jag tror inte får sambandet mellan om de lägger den NDMA i kroppen och annan DMA som kommer från mat. Prata om det bara lite.

Sara Papantonio: Det är den absoluta sanningen. Detta, menar jag, bara för att sätta detta i perspektiv, det här är en kemikalie som används i raketbränsle, raketbränsle, och de tillåter konsumenter att sätta denna kemikalie i kroppen varje dag, en del under denna period då den såldes. Nu är NDMA ett cancerframkallande ämne som är så potent att forskare inte ens gör en studie, en epidemiologisk studie på människor, för de är så säkra på att NDMA kan kopplas till cancer.

Mike Papantonio: Okej, du gör, du hanterar upptäckten. Du gör dig redo för rättegång i det här fallet. Vad är det mest häpnadsväckande du hittar om det? Om du bara sa, vet du, om jag tittar på det här över hela linjen skrämmer detta bejesusen ur mig?

Sara Papantonio: Det faktum att det är så uppenbart att detta, denna NDMA och denna ranitidinmolekyl, att det kunde ha identifierats att detta skulle bli ett problem. Det var så uppenbart och det var så lätt för dessa företag att ta reda på det, men de antingen vände sig blunda eller visste och valde bara att inte säga något om det.

Mike Papantonio: Sara, ser du, jag ser några, några studier som talar om hur NDMA faktiskt modifierar DNA, det är verkligen läskigt. Det modifierar ditt naturliga DNA och skapar cancer. Finns det sanning i det? Finns studierna där?

Sara Papantonio: Så vad vi ser med NDMA är att det orsakar det vi kallar DNA-fragmentering och det är exakt hur du beskrev det. NDMA reagerar med cellerna i din kropp, och det tar en frisk cell och det förvandlas till en cancercell och eftersom NDMA är så potent, att cancer växer i en alarmerande takt. Det orsakar alla typer av cancer. Vi ser levercancer, magcancer, lungcancer. Det är så alarmerande, hur potent och du vet, och hur snabbt denna NDMA reagerar på kroppen.

Mike Papantonio: Ja. Med andra ord är det inte ens en lag, det är inte ens en latensperiod för det, ibland är det omedelbart. Här är mitt råd. Ta inte Zantac. Ta bort Zantac. Pepcid, ingen visning på Pepcid gör samma sak. Det är ett bra alternativ, Pepcid är något jag säger när folk frågar om Zantac, ta Pepcid. De fick tabletterna, tuggtabletterna och pillerna. Jag hoppas att du går hårt efter dem. Jag vet att du kommer. När kommer du att prövas?

Sara Papantonio: Förhoppningsvis snart. Vi hämtar dem.

Mike Papantonio: Okej. Tack för att du kom med mig, Sara.

Mike Papantonio: Forskare på Valisure upptäckte att Zantac, den populära medicinen mot halsbränna, är laddad med ett cancerframkallande ämne som kallas NDMA. De underrättade FDA först om detta i juni förra året, men precis i linje med FDA gjorde de ingenting med det. FDA sov om denna fråga och nu dödar amerikanerna.

Mike Papantonio: Daniel Nigh är en medlem av mig för att prata om detta. Daniel, låt oss börja högst upp. Vad är Zantac-problemet?

Daniel Nigh: Tja, Zantac bryts ner i kroppen. Det är en instabil molekyl som bryter ner i detta toxin som kallas NDMA. Och NDMA är ett radikalt, fruktansvärt toxin. Det orsakar cancer i många organ inuti kroppen. När de gör djurstudier och vill inducera ett djur med cancer är valet av toxin ala ofta NDMA bara på grund av hur snabbt det kan inducera en cancer och det kan inducera en cancer-

Mike Papantonio: Okej, sätta det i perspektiv-

Mike Papantonio: Vi pratar inte om små mängder. Som ni påpekar är detta en kemisk-

Daniel Nigh: Rätt.

Mike Papantonio: Att när en forskare vill göra ett djur, framkalla cancer i ett djur, så är detta deras kemiska.

Daniel Nigh: Det är rätt.

Mike Papantonio: Nu finns det ett nummer som, naturligtvis, jag litar inte på något som FDA säger, detta är den mest dysfunktionella, det är nästan en värdelös enhet. Men de säger, "det är 96 nanogram kommer att bli okej," men berätta hur många nanogram vi pratade om med det här.

Daniel Nigh: Det finns flera olika alternativ där ute, teorier som vi fortfarande försöker samla in lite mer information om. Framställningen från Valisure visade att den kan delas upp i så många som fyra miljoner nanogram.

Mike Papantonio: Fyra miljoner.

Daniel Nigh: rätt? Men det är med uppvärmning av provet, det kan kännas några problem med det. Men den andra frågan är, när den går in i kroppen, och den är kombinerad med nitrater, en hög nitratdiet, som om du äter pizza samtidigt som du tar din NDMA, har de också visat att under en simulerad testning att det kan vara hundratusentals NDMA som bryter ner där.

Daniel Nigh: FDA har till och med bara testat själva pillerna och hittat höga nanogram NDMA i själva pillerna.

Mike Papantonio: Okej, okej. Låt oss säkerhetskopiera allt detta. Okej. Först och främst kan vi börja här, att vi känner till GlaxoSmithKline, om jag satsar på gården på det, skaffade de upp resultat från kliniker. Jag ser det nästan varje fall som jag hanterar-

Daniel Nigh: Nåväl längs dessa linjer, Pap, på 1980-talet, GlaxoSmithKline, Glaxo då, för tänk på att Glaxo skrev på baksidan av Zantac.

Mike Papantonio: Det stämmer.

Daniel Nigh: Det är deras pengarskapare. Så blev det GlaxoSmithKline. De tvingade fusionen eftersom de var i överlägsen position. Utan Zantac vet jag inte om de ens skulle vara i namnet.

Mike Papantonio: Rätt.

Daniel Nigh: Men de visste redan på 1980-talet att det kombinerades med den höga nitratdieten att den skulle bryta ner i NDMA-

Mike Papantonio: Låt oss prata om, okej, så just nu vet vi att vi är långt över den acceptabla nivån på 96 nanogram-

Daniel Nigh: Rätt.

Mike Papantonio: Vi är kanske 3,000 XNUMX, kanske fyra miljoner.

Daniel Nigh: Rätt.

Mike Papantonio: Argumentet att vi hör från andra sidan är: "Tja, det är det enda när det värms upp." Poängen är att vi vet detta när Zantac går in i människokroppen och den kombineras med nitrater, som du säger-

Daniel Nigh: Rätt.

Mike Papantonio: Nitrat är något du kan få från rökt korv, du kan få det från valfritt, titta, maten är full med nitrater.

Daniel Nigh: Rätt.

Mike Papantonio: Bacon har mer än du kan räkna. När du kombinerar bacon med ett Zantac-piller kan dessa nummer träffa 3,000 4,000, 5,000 XNUMX, XNUMX XNUMX, det är vad detta visar just nu.

Daniel Nigh: Absolut.

Mike Papantonio: Okej, så det är den första delen av det. Den andra delen av det är att företaget har känt till detta under mycket lång tid. Och FDA har känt till det under mycket lång tid och inte gjort någonting. Hur lång tid tog det amerikanska FDA att reagera efter att detta redan hade dragits av marknaden runt om i världen?

Daniel Nigh: Tja, FDA var det 43: e landet som faktiskt vidtar några definitiva åtgärder.

Mike Papantonio: Okej.

Daniel Nigh: Vi har länder där ute, som Guam och Singapore, vidtar definitiva åtgärder före FDA. De sov på det här som de har sovit på många andra projekt som vi känner till.

Mike Papantonio: Berätta varför, i det här fallet, FDA, och de var tvungna att rädda ansiktet. Det är vad jag minns om det. De var tvungna att säga ansikte, berätta den historien.

Daniel Nigh: FDA testade själva pillerna så att de kan se att det finns hundratals nanogram i p-piller. Och så, när vi ens har hundratals nanogram, är det över tröskelnivån på 96. Och hur det faktiskt började är till och med våra apotek förstått vad ett katastrofalt problem detta var. De drog det från hyllorna, till och med leverantörerna av generiska läkemedel, och nu Sanofi, alla drog det från hyllan.

Daniel Nigh: Verkligen handlade de alla i USA, långt innan FDA tog slutgiltiga åtgärder.

Mike Papantonio: Okej, Sloan Kettering, förmodligen ett av de viktigaste cancerforskningssjukhusen i världen kommer ut och säger: "Vi gjorde den här studien. Det skrämmer bejesus från oss." Berätta om det.

Daniel Nigh: Det vi vet nu är att Sloan Kettering, ledande utredare, intervjuades av Bloomberg och de hade nämnt att när de såg studieresultaten drog de sig med Zantac på sitt sjukhus.

Mike Papantonio: Sjukhuset själv drog produkten ur sitt sjukhus och det är de som gjorde studien.

Daniel Nigh: Det stämmer. Det är de som gjorde studien. Vi har ganska högt förtroende för att det kommer att bli några signifikanta resultat i denna studie.

Mike Papantonio: Visst kommer det att finnas i en av den medicinska litteraturen. Visst kommer den studien att publiceras, så att allmänheten kan veta om det. Berätta för mig-

Daniel Nigh: Jag tror att den skulle publiceras i JAMA, och den skulle publiceras för några dagar sedan. Och här är en av de stora berättelserna. Nu, när det gäller att bevisa detta fall, behöver vi inte studera Sloan Kettering för att bevisa det, men det gör det nästan till en slamdunk när Sloan Kettering kommer ut, eftersom det är så tydligt att om du tar Zantac, med en studie som denna, att det ökar din risk för cancer.

Mike Papantonio: Bara för att vara tydlig, kommer Sloan Kettering ut med ett betänkande där de fullständigt underbygger allt du påstår.

Daniel Nigh: Det är rätt.

Mike Papantonio: Studien visar det. Det är väldigt tydligt. Men ändå, även om den studien, för det mesta skulle publiceras i JAMA, eller en av de medicinska litteraturerna, är den inte ännu dyker upp.

Daniel Nigh: Det är rätt.

Mike Papantonio: Och om jag gissar, för jag har sett detta tidigare, har jag sett FDA involveras och hyssa en historia. Jag har sett lobbyn, den farmaceutiska lobbyn, arbeta tillsammans med FDA för att få en historia att försvinna. Är det det som händer här enligt din uppskattning?

Daniel Nigh: Tja, vi har sett på många av dessa vetenskapsbloggar på nätet att det redan har läckt ut att JAMA drog studien i förväg. Vi vet inte varför. Jag hoppas, Pap, jag hoppas att det bara är att titta på det och se om det är mer exakt och bara ge det lite mer vetting och se till att resultaten är robusta. Men vi har sett det gång på gång, vi har sett detta i tidigare projekt där ett företag-

Mike Papantonio: Åh, jag har sett det ett dussin gånger.

Daniel Nigh: Eller FDA försöker räkna ut ett sätt att begrava en studie. Och jag är bekymrad över det [crosstalk 00:06:51] -

Mike Papantonio: Men här talar vi om en produkt som orsakar cancer.

Daniel Nigh: Cancer.

Mike Papantonio: Det finns ingen tvekan. Jag menar någon som säger "Nej, det finns ingen relation mellan NDMA och cancer" är en idiot.

Daniel Nigh: Rätt.

Mike Papantonio: Var hittar du en forskare som kommer ut och säger, "Ja, det gör det, själva pillerna genererar den kemiska NDMA." Förstår du vad jag säger?

Daniel Nigh: Ja.

Mike Papantonio: MDMA, det är inte förorenat med NDMA. Den går in i kroppen och skapar synergistiskt den kemiska NDMA, som är den kemikalie som forskare använder när de vill främja cancer i ett laboratoriedjur. Och detta är tusentals gånger högre än till och med FDA: s antal, vilket är 96. Det är tusentals gånger högre än så.

Daniel Nigh: Rätt.

Mike Papantonio: Och så här är vi just nu, och min antagning här, jag kommer att satsa på detta hela dagen och när vi gör upptäckten på detta och tar depositionerna, vad vi kommer att visa, jag lovar att du kommer att bli att lobbyister för läkemedelsindustrin och FDA arbetade tillsammans för att undertrycka Sloan Kettering-studien. Jag lovar er att det kommer att hända, inte bara Sloan Kettering-studien, utan andra studier. Säg mig, vad är det bästa stödet för Zantac och dess orsak till cancer? Vad litar du på?

Daniel Nigh: Tja, vi vet att Zantac bryts ner in i NDMA. Även FDA har redan vetat att det finns vissa nivåer som det bryter ned, så att det ensam finns ett berg av litteratur, när det gäller djurstudier, när det gäller mänskliga dietstudier, när det gäller studier för yrkesmässig exponering, som visar att NDMA orsakar cancer.

Daniel Nigh: Men vi har till och med några studier som gjordes, tillbaka på dagen, för att inte förstå att NDMA bröt ner i kroppen, men som gjordes tillbaka 2008, vilket visar en ökad risk för bröstcancer för personer som tog Zantac, och vi har också sett en ökning av risken för blåscancer.

Mike Papantonio: Blåsan, tjocktarmen och magen, vad behöver människor vara riktigt medvetna om, om de har poppat, se, det finns människor som poppar Zantac hela dagen eftersom de har sura reflux, de har sår, de Det har jag fått, säger läkaren, "Ja, ta så många du vill", och de poppar dem som godis. Vad ska de vara medvetna om?

Daniel Nigh: Tja, jag tror att några av de viktigaste cancerformerna som vi kommer att se är att vi kommer att se blåscancer, njurcancer, kolorektal cancer, magcancer. Men jag skulle säga detta när vi såg tillbaka och fann att det till och med orsakar en ökning av frekvensen av blåscancer i termer av Zantac-användare. Vi vet från vårt arbete i Valsartan, där det fick NDMA att brytas ner i kroppen, att bröstcancer, du skulle bara inte se det i djurstudier, koststudier, yrkesstudier lika mycket.

Daniel Nigh: Om det orsakar det och en ökad risk, tror jag att alla cancerformer finns på bordet, men NDMA, från Zantac, kan orsaka alla typer av cancer.

Mike Papantonio: Nu kan jag höra det i rättegång. GlaxoSmithKline säger, "Gee, vi drog det frivilligt från marknaden." Sanningen är när borde de ha känt och sätta samman detta förhållande och inte sätta fler människor i riskzonen, när du tittar på fakta i detta fall, när borde det ha gjorts?

Daniel Nigh: Klart på 1980-talet. De varnade också internt att detta borde åtminstone åtminstone marknadsföras med en varning för att inte ta Zantac samtidigt som man äter, särskilt med en hög nitritdiet, men de gjorde precis motsatsen . Deras kampanj var att visa att du kunde ta Zantac samtidigt som en hög nitritdiet, så att du inte skulle få halsbränna, och att du skulle kunna äta den diet du ville, klart mot vad deras egen interna [ crosstalk 00: 10: 19-

Mike Papantonio: På cirka 30 sekunder, vad är deras försvar just nu? Vad säger de? Jag menar naturligtvis att de vet att detta är ett problem med flera miljarder dollar för dem. Jag menar bara de samtal du får från människor. De är häpnadsväckande siffror, eller hur?

Daniel Nigh: Mycket häpnadsväckande nummer. Jag menar just nu har vi tusentals kunder redan internt. Men om jag tittar på omfattningen av detta problem, var Zantac den mest populära p-piller på marknaden redan på 1990-talet, och fortfarande populärt föreskriven, även från och med 2016, hade 15 miljoner användare vid den tiden.

Mike Papantonio: 15 miljoner.

Daniel Nigh: Detta var mycket, mycket populärt, vanligt läkemedel, och vad vi tror är att de kommer att bli många människor som fick cancer som ett resultat av att man tog Zantac.

Mike Papantonio: Och människor tycker att det är som att ta aspirin. Det finns inga problem här eftersom det är vad deras läkare tycker. Eftersom läkarna inte ens har utbildats, egentligen, om NDMA-förhållandet.

Daniel Nigh: Det är rätt.

Mike Papantonio: Daniel. Ge dem helvete. Detta är ett fult, fult fall. Stanna där och slåss mot dem.

Daniel Nigh: Absolut.

Mike Papantonio: Tack för att du gick med mig, okej.

Daniel Nigh: Tack.

Mike Papantonio: Äntligen ikväll, några goda nyheter. En distriktsdomare förra veckan vägrade att avfärda flera anklagelser mot kändisadvokaten Michael Avenatti. När han väntar på början av sin rättegång har Avenatti försökt att få två anklagelser om utpressning och åtal för att ha bedrägeri en klient som avskedades. Dessa avgifter är relaterade till det påstådda utpressningssystemet som Avenatti hade mot Nike. Anklagorna hävdade att Avenatti hotade att släppa skadlig information om företaget om de inte gick med på att betala honom 20 miljoner dollar. Det var inte ens klart vart 20 miljoner dollar skulle gå. Domaren förstod i fallet att Avenatti måste möta musiken för sina handlingar, och detta fall kommer att fortsätta till rättegång senare denna månad.

Mike Papantonio: Förutom utpressningsanklagor mot Avenatti har han också i separata fall anklagats för att ha stulit miljontals dollar från en funktionshindrad klient, stulit pengar från ett bokförskott som hans klient fick, liksom trådbedrägeri, skattebedrägeri, förfalskning . Totalt har Avenatti drabbats av 36 olika avgifter. Avenatti representerar alla fula karikaturer av rättegångsadvokater som företag har försökt driva i flera år. Hans girighet och arrogans kommer att användas som en attack på alla advokater under många år framöver. Men om dessa anklagelser bara kan hålla fast, kommer vi åtminstone ha en mindre dålig advokat där ute som minskar det juridiska yrkets rykte. Det är allt för ikväll.

Mike Papantonio: Hitta oss på Twitter och Facebook på facebook.com/RTAmerica'slawyer. Du kan titta på alla RT America-program på DirectTV Channel 321 och strömma dem live på YouTube. Jag heter Mike Papantonio, och det här är America's Lawyer, där vi varje vecka berättar de historier som företagens medier beordras att inte berätta för eftersom deras annonsörer inte låter dem. Ha en bra natt.

Farron Cousins: Varje dag tar miljoner amerikaner mediciner för att minska eller eliminera halsbränna. Och tyvärr har de senaste åren inte blivit dåliga nyheter för några av de mest populära medicinerna mot halsbränna där ute. Nyligen började rapporter surfa om Zantac och säger att medicinen innehåller en förening som ökar risken för cancer. Att gå med mig nu för att prata om detta är advokat Daniel Nigh. Så Daniel, låt oss börja på toppen nu. Vad används Zantac exakt till? Vad är problemet vi ser?

Daniel Nigh: Tja, Zantac används för syra-återflöde, men problemet vi ser är att Zantac kommer att bryta ner, molekylen, bryts ned i kroppen i en mycket cancerframkallande nitrosamin som kallas NDMA. Detta är en mycket giftig cancerframkallande som kan orsaka cancer i flera organ inuti människokroppen.

Farron Cousins: Vilka typer av cancer tittar vi på här med den här föreningen där inne?

Daniel Nigh: Det finns flera av dem. Det kan finnas för många att lista här idag, men jag ska berätta några av dem som antagligen är de mest berörda. Först blåscancer. Mycket beträffande. Det finns redan studier där som kan stödja en betydande ökning av risken för blåscancer från att ta Zantac. Magscancer är en annan som vi är mycket bekymrade över eftersom när du tar Zantac och det bryts ner i magen ser vi att det finns potentiellt hundratusentals NDMA nanogram inuti magen. Så blåscancer, magcancer. En annan som vi troligtvis tror kommer att bli är njurcancer, prostatacancer, alla dessa mycket problematiska om du intar Zantac under en lång tid, regelbundet.

Farron Cousins: Och detta är ett läkemedel, som jag nämnde, miljoner människor tar detta.

Daniel Nigh: Absolut.

Farron Cousins: Detta är inte något dumt receptbelagt läkemedel. Det här är över disk. Jag kan gå in i en apotek just nu, de som fortfarande har det.

Daniel Nigh: Ja.

Farron Cousins: Och köp den här saken. Men vi har sett många butiker som tappar den från hyllorna ganska snabbt här för att de förstår vad som händer. Höger?

Daniel Nigh: Det stämmer. Det finns detta företag som kallas Valisure som har lämnat in en framställning. De är ett apotekföretag som testar mediciner för att se om det finns föroreningar eller cancerframkallande ämnen som finns i en medicin. Så de verkar faktiskt, jag skulle inte kalla det upptäckte detta problem, men började verkligen uppmärksamma detta problem med en av de framställningar som de lämnade in.

Du kan titta på denna framställning, du kan se bevisen på att de har kombinerats från flera artiklar från tidigare tidskrifter, i kombination med sina egna laborationer som de har gjort på medicinen, och du kan se att det är ett väsentligt problem. Det är därför vi tror att människor som CVS och Walgreens omedelbart har dragit detta från hyllorna för det finns nästan ingen tvekan om att det är en betydande hälsokris när man tittar på de uppgifter som finns där ute. Och att om du tar Zantac idag, skulle jag rekommendera att du går en konversation om din läkare med det omedelbart.

Farron Cousins: Tja, och en av de saker vi såg ursprungligen var FDA kom ut och sa, åh, det finns låga nivåer i det här. Detta kan ha varit för några månader sedan. Men sedan kom de tillbaka och sa, åh, vi hade fel om de låga nivåerna, det är faktiskt ganska betydande. Det är i sig självt ett ganska betydande tillkännagivande från FDA som vanligtvis inte alltid är så bra på dessa läkemedel.

Daniel Nigh: Tja, FDA har inte varit så bra hittills i att verkligen förklara vad frågan är, och jag tycker att det är väldigt viktigt att allmänheten förstår detta. Det finns flera andra länder där ute som har vidtagit mycket starkare åtgärder från sina tillsynsmyndigheter eftersom det verkar som om de har förstått vad problemet är. FDA tittade tidigt på detta och de testade bara att själva pillerna och de såg, finns det någon NDMA i det? Och de såg låga nivåer. Det är inte vad problemet är. Detta är inte en tillverkningskontaminering där NDMA är i p-piller.

Problemet är att molekylen bryts ner i kroppen när den kombineras med nitrater i magen. Så om du äter pizza och du har en Zantac, som är ett av de sätt som det annonserades, kommer du att se hundratusentals nanogram bryta isär i magen när det inträffar. Eller, vårt eget DDH-enzym i våra njurar, eller andra organ, kan också skära av miljontals nanogram NDMA. Det är så molekylen bryts ner i kroppen. Det är inte om det finns NDMA i p-pillerna eller inte innan den till och med går sönder. Det är problemet.

Farron Cousins: Så vi tittar inte på något liknande Valsartan. Valsartan är ett läkemedel som hade förorenats med NDMA under tillverkningsprocessen. Det orsakade uppenbarligen många problem. Du har arbetat mycket med det.

Daniel Nigh: Rätt.

Farron Cousins: Det här är nästan, på grund av vad som finns i p-piller och på grund av vad som finns i kroppen, vi har kemiska reaktioner som äger rum-

Daniel Nigh: Det är rätt.

Farron Cousins: det var inte nödvändigtvis förutsett av företaget. Det är inte något du kan, som sagt, hitta i p-piller, men vi måste se bättre på vad som händer när du har intagit detta. Det är inte bara vad som finns i det, utan det finns kemikalier i kroppen. Det finns väldigt riktiga kemikalier i dessa läkemedel.

Daniel Nigh: Det är rätt.

Farron Cousins: Och kemikalier reagerar med varandra. Det är nyårsvetenskap där. Vi vet detta.

Daniel Nigh: Det stämmer. Och ett par saker som, jag är inte så säker på om företaget som först utvecklade detta, GSK, inte hade någon aning om detta problem. Vi ser att när vi har kommit in i interna handlingar i tvister-

Farron Cousins: rätt.

Daniel Nigh: du vet att vi upptäcker problem hela tiden om hur de gömde vetenskapen. Några av de signaler som jag har sett i det här fallet, jag skulle inte bli förvånad om de försökte begrava vetenskap i det här fallet.

Men de andra delarna av det är, ja, det bryts ned i potentiellt miljoner nanogram inuti människokroppen. Det är inte som Valsartan, där föroreningen inträffade vid en tillverkningsanläggning. Detta är själva molekylen är utformad på ett sådant sätt att den bryts ned i kroppen, och det har gjort detta sedan Zantac var på marknaden för 30 år sedan. För över 30 år sedan.

Farron Cousins: Se, det är väldigt intressant. Detta är inte bara något, åh, plötsligt-

Daniel Nigh: Rätt.

Farron Cousins: Zantac är ett problem. Nej, det har Zantac alltid varit ett problem, vi inser just nu vad problemet är och hur vetenskapen har utvecklats.

Daniel Nigh: Det stämmer. Folk har regelbundet tagit Zantac. De kan ha tagit det i 30 år. De har haft, antagligen under de 30 åren, det har delats upp i hundratusentals, kanske miljoner nanogram NDMA i kroppen. Det sätter dem på en väsentlig ökad risk att få cancer på grund av den NDMA.

Farron Cousins: Vi har sett andra protonpumpshämmare, Prilosec, Nexium, de har sina egna problem med njurproblem, njursvikt. Detta Zantac, detta är en helt separat fråga. Eftersom jag känner många människor när de letar rättegång mot halsbränna, måste de förstå att det här är två separata problem, eller hur?

Daniel Nigh: Helt. Nu skulle jag säga er, PPI, det är ett problem. Men cancer som kommer från Zantac, särskilt för människor som är vanliga användare i över 30 år, det är en hälsokris.

Farron Cousins: En av de saker som vi behöver veta, om någon tar detta läkemedel, om någon tittar på detta, och jag antar att med tanke på antalet människor som tar detta har någon som tittar på detta tagit en Zantac under de senaste 24 timmarna. Vad gör de? Vad behöver de göra? Vem pratar de med? Vad händer?

Daniel Nigh: Tja, denna cancer är inte något du kommer att få från en gång som du tar p-piller.

Farron Cousins: rätt.

Daniel Nigh: Okej. Det här är något som händer under en lång tid. De tittare som tittar på detta och de är oroliga för att de tog något under de senaste 24 timmarna, du kommer inte att kunna bli av med NDMA som bryts ner i kroppen. Den en gång du tog p-piller under de senaste 24 timmarna, är det inte oroet. Oroet är att du har tagit över detta, regelbundet, under en lång tid, kanske till och med bara är så mycket som över ett år för att kunna utveckla denna cancer. Du måste ha ett samtal med din läkare om detta problem och prata med din läkare om potentiellt byta till någon annan typ av medicinering eller på något annat sätt att behandla din halsbränna.

Farron Cousins: Men förmodligen ett samtal som de behöver förr snarare än senare, eller hur? För att detta...

Daniel Nigh: Absolut.

Farron Cousins: Finns det någon bioackumulering här? Ursäkrar MDA, NDMA, blir det spolat ut? Jag vet att det fortfarande orsakar skadan, men bygger det upp över tiden och stannar kvar där eller orsakar det skadan och huvudet?

Daniel Nigh: Det har en ganska kort halveringstid. Så när det gäller bioackumulering, på dessa nivåer, vet jag inte att vi är säkra på vad som inträffar. Vad vi vet är att när de mätte mängden NDMA inuti människors urin som vi tar Zantac, jämfört med dem som inte tog Zantac, hade Zantac-användarna mer än 400 gånger mängden NDMA i urinen. Så vi vet att mycket av det spolar ut, men vi vet också att om så mycket spolar ut, så är det mycket av det som absorberas inuti organen innan det kommer utanför kroppen, som urinblåsan, njurarna, magen, de saker som pratade om tidigare.

Farron Cousins: rätt. Och så, en sista fråga. Eftersom vi har att göra med vetenskap, och de olika livsmedel du äter har olika kemikalier i dem, ändrar kosten också hur mycket NDMA kan vara i en person? Jag ber inte om en specifik lista över dåliga livsmedel, men skulle vi se en skillnad hos någon som kan ha en diet kontra en annan, båda på Zantac?

Daniel Nigh: Du får. Människor som har mycket nitriter, som om de äter pizza samtidigt som de tar en NDMA, de kommer till ... vi kan se att de troligen kommer att ha hundratusentals nanogram som bryts ned på grund av det. Någon som råkar ha en diet med nästan inga nitriter, förmodligen kanske inte ser nedbrytningen där. Men de kan fortfarande se nedbrytningen på grund av deras DDH i deras njurar. Enzymerna där kan också bryta ner det, så jag tror inte att de är tydliga, det är fortfarande något som vi är mycket bekymrade över.

Nu, när det gäller bara människor, vanliga dieter. Jag menar, om du har mycket bacon i din diet, är det något som har visat sig öka din risk för cancer, bara ensam, utan Zantac. Vad jag dock kommer att säga er att mängden NDMA i Zantac är tusentals gånger högre än någon bacon.

Farron Cousins: Wow. Daniel Nigh, tack så mycket för att du berättade den här historien. Jag vet att den här vetenskapen är väldigt komplicerad, så tack för att du hjälpte till att dela upp den så att vi kan förstå den.

Daniel Nigh: Absolut. Tack för att jag fick komma.

Brigida Santos: Hej, jag är här med Daniel Nigh, han är en advokat hos Levin Papantonio och han hanterar Valsartans nationella rättstvister och i princip är detta fallet mot Zantac. Så gå mig igenom det här fallet. Varför återkallas detta läkemedel?

Daniel Nigh: Nåväl, vi fick tips från en av våra experter om detta problem för cirka tre månader sedan och vad vi finner är att det är samma typ av föroreningar som vi hade med Valsartan, men på potentiellt mycket högre nivåer för en mycket längre tid. Så vad som händer är denna molekyl, Zantac bryts ner i kroppen och rensar bort det som kallas NDMA, som är en mycket genotoxisk karcinogen som orsakar cancer stora mängder volym, i stora volymer. Avlägsnar stora mängder NDMA i kroppen, både i magen och i njurarna och det orsakar cancer på många platser.

När de vill testa djur för att se, inducera dem med cancer och de vill studera att cancer inuti djuret, är NDMA det toxin som valts för att inducera den cancer. Du får en tumör 100% av tiden, vilket organ du än inducerar det NDMA. Så detta är ett, detta är ett katastrofalt problem och det kommer nu att lysa. Apoteken har nu insett det. De drar det från marknaden. Vi har nu sett att Sanofi har påminde om medicinen utan disk. Jag är inte säker på att du kan köpa Zantac idag i USA.

Brigida Santos: Men folk har köpt det och folk har tagit det över disk och de har ofta tagit det länge. Vad ska människor göra som har blivit utsatta för detta?

Daniel Nigh: Det finns många problem. Om du har blivit utsatt för den och du har fått en cancer efter att ha blivit utsatt för den, tror jag verkligen att du bör söka juridisk hjälp omedelbart. Om du inte har en cancer ännu, måste du följa med din läkare och meddela dem att du tog Zantac och att du utsattes för detta cancerframkallande ämne. Doktorn kanske inte, kanske inte inser problemet idag, men han kommer, du vet, med tiden vi kommer att se mer och mer av denna information kommer att komma ut och det kommer att visa att det är ett cancerframkallande. Så den andra saken, om du har en oförklarlig smärta under en lång tidsperiod, få den kontrollerad eftersom det kan vara ditt första tecken på en cancer.

Jag representerar många klienter, tyvärr kollade de att oförklarlig smärta för sent och det var skillnaden mellan dem, du vet, att överleva cancer jämfört med inte. Och så att få de regelbundna testerna, om du är över 50 år gammal, få en koloskopi. Många gånger är det så du hittar din, hittar din, din koloncancer. Du har en ökad risk för cancer om du tog Zantac under en lång tid, det råder ingen tvekan om det. Med dessa nivåer som finns i denna NDMA ökade absolut risken för cancer.

Brigida Santos: Vad sägs om de andra generiska versionerna av detta, Ranitidine, hittar de samma problem? Har dessa produkter också tagits från marknaden?

Daniel Nigh: De är alla samma molekyl. Så Ranitidine är Zantac men generisk, det är i sin generiska form. Det har inte namnet märket på. Det är samma molekyl. Det har gått sönder som NDMA under de senaste 35 åren som har funnits på produkten. Båda namnger varumärket Zantac, men också generiska varumärket Ranitidine.

Brigida Santos: Har Sanofi tillverkaren, den franska tillverkaren, visste de detta när som helst?

Daniel Nigh: Svårt att säga. Jag menar att den första som utvecklade den var GSK, GlaxoSmithKline och de sålde den under en lång tid. Jag skulle vara misstänksam och jag skulle tro att de skulle vara de som troligtvis vet åtminstone tidigt, svårt att veta vem som skulle veta efter det. Pfizer hade det under en viss tid. Boehringer Ingelheim hade det under en viss tid och sedan överfördes det till Sanofi som namnmärke, utan diskmedicin. Så någon av dessa fyra kan ha haft någon betydande kunskap och det är inte som det inte har funnits någon information om detta. Det har funnits signaler i journalartiklarna om detta problem under en längre tid.

Brigida Santos: Wow. Så vad kan människor göra nu vidare? Om de har halsbränna tar de uppenbarligen inte detta läkemedel. Finns det andra märken av olika läkemedel som också visar problem som behandlar halsbränna?

Daniel Nigh: Vad är problemet. PPI, som är omeprazol, har ett liknande problem.

Brigida Santos: Jag tar det hela tiden.

Daniel Nigh: Så det är en annan som, du vet, det gör det inte, det gör inte, det orsakar inte cancer vid dessa incidenter stiger. Det har inte det här cancerframkallande ämnet. Jag menar, jag skulle förmodligen säga att om jag körde det, är Zantac sämre än PPI. Men du vet, provat och sant är, är förmodligen bara dina goda gammaldags Tums, du vet, jämfört med om du tittar på biverkningar och försöker minimera biverkningar. Du vet, Tums har ett par saker som pratar om biverkningar. För det mesta är det säkrare än sådana än de andra drogerna.

Brigida Santos: Och hittills, hur många har du pratat med som har påverkats av detta?

Daniel Nigh: Tja, jag representerar nu över 500 klienter som har varit, som har fått cancer efter att ha blivit kontaminerade med denna NDMA-medicin. Så, du vet, det finns ett stort antal människor som detta kommer att påverka. Tror inte att du måste ha fått diagnosen cancer under det senaste året eller två år, nej. Du kunde ha diagnostiserats i 2010, du vet, du, du kunde ha diagnostiserats i 2005. Jag menar, det finns ett stort utbud, du vet, du behöver en, du vet, ta det under en viss tid, du vet, innan du får diagnosen cancer. Men det är något du borde, bör du prata med en advokat om.

Brigida Santos: Kan du dela några historier om vilken typ av människor det här är? För det är väldigt lätt att glömma ansikten på de människor som drabbas av detta. Det är inte så att du bara följer ett företag, du går på uppdrag av offren för detta.

Daniel Nigh: Absolut. Och det är där, det finns många sorgliga historier. Du vet, det kan vara människor som är äldre. Vi kan prata om människor som är nya föräldrar, du vet, människor som är på college. Jag menar jag, jag har sett hela spektrumet, men till och med, mer än så, representerar jag en patient som tog detta som ett spädbarn eftersom det är ordinerat för spädbarn som har syra reflux och fick diagnosen leukemi vid fyra års ålder . Och när du tittar på mönstret, mängden detta, detta spädbarn tog, är det mycket förklarande att Zantac kan ha varit ansvarig för den leukemidiagnosen.

Brigida Santos: Wow.

Daniel Nigh: Så det händer. Även gravida kvinnor, det var indicerat för gravida kvinnor att ta och en av de frågor som vi tittar på är att det verkar som om NDMA passerar placentabarriären och mycket väl kan barncancer som ett resultat av det. Så det finns ett brett utbud av människor. Tyvärr tror jag inte någon, någon persons kassaskåp som tar Zantac från det här problemet.

Brigida Santos: Daniel Nigh, tack så mycket. Tack för din tid.