Benicar Lawsuit News - kärande advokater utsedda

Benicar Lawsuit News - kärande advokater utsedda

Under en lull i mängden produktansvar tvister i landet, två företag har tvivelaktiga ära av att vara målet för ett växande antal rättegångar. Benicar-tillverkaren Daiichi-Sankyo är en av dem. Enligt statistiken från den amerikanska rättsliga panelen om multistriktstvister (JPML) ökade antalet fall i nyligen skapade MDL för den japanska läkemedelsmakaren avsevärt mellan mitten av april och mitten av maj i 2015.

Den specifika orsakssaken i dessa fall är Benicar (olmesartanmedoxomil) Är en blodtrycksmedicin implicerad i ett lägre gastrointestinalt tillstånd som kallas sprue-liknande enteropati. Det är en livshotande autoimmun sjukdom som hindrar patienten från att absorbera näringsämnen från mat. det orsakar bokstavligen svält. Det är en sjukdom som efterliknar cøliaki, vilket kan vara en orsak till att läkare inte gjorde anslutningen förr.

"Den primära frågan i dessa fall är huruvida företaget visste eller borde ha känt till eventuella biverkningar", säger han Troy Rafferty av Levin, Papantonio, Thomas, Mitchell, Rafferty & Proctor PA. Det Florida-baserade advokatbyrån var bland de första som utsågs av den federala domaren som presiderar målen för att företräda käranden. Rafferty, en av endast fem advokater som utnämnts av den federala domstolen till den kärandes verkställande kommitté, förklarar: "Vi måste då visa för domstolen att företaget antingen försummat ge en adekvat varning - eller med avsikt hållit informationen helt."

Vissa kan tycka att det sista uttalandet är chockerande. Varför skulle en tillverkare medvetet dölja information om en produkt som antingen är känd eller misstänkt vara farlig? Tyvärr är detta alltför vanligt, säger herr Rafferty. "Prescription medications av denna typ betyder stora intäkter," tillägger han. "Droger företag gör cirka $ 7 miljarder per år på dessa ARB [angiotensin receptor blockers]. När det finns så mycket pengar på spel kan ett företag bestämma att det är värt att betala några få rättsliga krav. "Betydande, även om det finns flera läkemedelsföretag som producerar och marknadsför ARB-läkemedel, är Benicar det enda receptbelagda läkemedlet som ska anslutas till sprue -liknande enteropati.

Svarande Daiichi-Sankyo och dess företagspartner, Forest Laboratories Inc., stod ursprungligen emot konsolidering av ärenden före en federal domare med motiveringen att det inte fanns tillräckliga fall för att motivera en sådan åtgärd. Men i maj 19, 2015, lämnade de in en ansökan som sökte fallen som skulle centraliseras före New Jersey High Court. Enligt Law360, advokater för försvaret sa att ett sådant steg skulle "spara rättsliga resurser samtidigt som man undviker överlappande upptäckt och konkurrerande domar mellan olika domstolar." I april konsoliderade JPML femton av målen inför en federal domstol i New Jersey, där Forest Laboratories har hemvist.

Benicar tvister är fortfarande i de tidiga stadierna. "För närvarande är vi fortfarande i upptäckten", säger herr Rafferty. "Det här är en del av processen när varje part ger bevis för sin undersökning, och varje dag lär vi oss mer om länken mellan Benicar och den här hemska sjukdomen."