J&J är en person - utom när det inte är det
Om du, som en fysisk person, får en skatteavgift från IRS, kan du antingen överklaga det eller betala det - men du kan inte ignorera det utan allvarliga konsekvenser.
Om det fanns ett militärt utkast och du som en behörig, skicklig, naturlig man mellan ålder 18 och 35 skulle få ett brev från försvarsdepartementet, kunde du antingen rapportera för tjänst som beställd eller fila för samvetsgranskare eller en uppskjutande av vissa skäl - men igen måste du svara eller riskera böter och fängelsetid.
Om du är bland de nya "corporate" personerna och en federal byrå beställer dig att göra något - eller avstå från att göra någonting - så kan du ignorera sådana order med straffrihet utan någon rädsla för konsekvenser.
Det är häpnadsväckande hur företag som gör anspråk på personlighet och alla rättigheter och skydd som följer med denna status verkar vara undantagna från de skyldigheter och skyldigheter som ålagts oss andra som fysiska personer. Exempel på detta - Johnson & Johnson, moderbolag till Ethicon, tillverkare av Gynecare Prolift bäckenbältesprodukt som ligger till grund för över 1400 stämningar och räkningar. Deras transvaginala prolaps kirurgiska nätprodukter är under ständigt ökande granskning.
Nyligen har domstolshandlingar kommit fram som bevisar att J&J fortsatte att marknadsföra och sälja Gynecare Prolift även efter det att Food & Drug Administration beordrade att inte göra det. Faktum är att J&J börjar sälja Prolift-enheterna 2005 utan att lämna in en ansökan - tre år innan det godkändes av FDA under 501 (k) Clearance-processen. Tydligen beslutade beslutsfattarna på J&J på egen hand att den nya Prolift-produkten var tillräckligt lika med en befintlig produkt (Gynemesh) som hade godkänts tidigare för att de inte behövde vänta på den irriterande formaliteten som kallas ”FDA-godkännande. ”
När FDA fick kännedom om det i augusti 2007 skickade de ett brev till J&J och beordrade dem att stoppa försäljningen av Prolift tills de hade "tillhandahållit adekvat information" i en lista med 16 potentiella problem med enheten. FDA informerade dessutom J&J att om de misslyckades med att följa ordern, skulle de "strida mot Federal Food, Drug and Cosmetic Act."
Som vi har lärt oss sedan företagskuppet som ägde rum i december 2000, gör federala byråer som ska reglera och kontrollera företagens beteende alltmer lite, om något (även om kontrollen över individer skärper som en medeltida tumskruv). Genom att ge FDA - och i förlängningen Vi, folket - det ordspråkiga utsträckta långfingret, fortsatte J&J att mjölka sin oprövade, oprövade produkt för all vinst den kunde få. Och när FDA gav äntligen J&Js Ethicon-division sin välsignelse, det infördes inga påföljder eller sanktioner.
Om det finns något silverfoder är det enligt dessa tvistsamhällen att dessa uppenbarelser kan göra det dyrare för J&J att lösa de stämningar som företaget nu står inför.
Källor
Voreacos, David och Alex Nussbaum. “J&J sålde Vaginal Mesh Implant efter beställning av försäljningsavbrott.” Bloomberg News, 26 juni 2012.
Läs mer om Transvaginal Mesh Recall