Johnson & Johnsons problem | Levin Papantonio Rafferty - Advokatbyrå för personskador

Johnson & Johnsons problem

När företag löser varandra i en oändlig strävan att bli större och rikare och mer lönsamma och i slutändan mer kraftfulla glömmer de ofta att sammanslagningar och förvärv kommer mer ansvar. Eftersom moderbolaget tar på sig fler dotterbolag blir det svårt att kontrollera kvalitet och beteende. Och som en förälder till ett litet barn som orsakar någon skada eller skada egendom slutar moderbolaget också att hållas ansvarigt.

Johnson & Johnson, läkemedelsjätten som en gång var det "mest betrodda varumärket i Amerika", har haft vissa problem att behålla sin image de senaste åren. J&J: s Ethicon-division kom under granskning när dess bäckenband, som ursprungligen var avsedda för behandling av brok, började orsaka allvarliga hälsoproblem för kvinnor som fick dem implanterade när de krympte och blev inbäddade i omgivande vävnad. År 2012 undersöktes företagets Janssen Pharmaceuticals för att bagatellisera riskerna med biverkningar av dess antipsykotiska läkemedel, Risperdal. År 2012 betalade företaget ut 181 dollar i böter för att marknadsföra läkemedlet för "off-label" -ändamål, såsom att behandla ångest och demens. Sedan finns det naturligtvis de senaste bekymmerna över McNeil Consumer Healthcare's Tylenol - ännu en medlem i Johnson & Johnsons "Family of Companies" (för närvarande över 230 och räknar).

Samtidigt har J&J varit i rättstvister med företagets konkurrenter om patent- och till och med varumärkesintrång (ja, detta mycket lönsamma globala företag med flera miljarder dollar stämde faktiskt Amerikanska Röda Korset för användningen av dess symbol).

J & Js juridiska problem försvinner inte - och kommer förmodligen bara att bli värre. Media har nyligen rapporterat att företaget har utfärdat ett återkallande för minst ett parti av den injicerbara versionen av Risperdal (Risperdal Consta), efter test avslöjade förekomsten av mögel. Hårt på hälen efter denna återkallelse upptäcktes det vid McNeil-divisionen att flaskor med flytande Motrin, ett icke-steroida antiinflammatoriskt smärtstillande medel och febermedicin, innehöll plastpartiklar som kunde intas av spädbarn. Den produkten har också återkallats.

Företagets talesmän säger att föroreningen i båda fallen härstammar från externa anläggningar som drivs av tillverkare från tredje part.

Huruvida Johnson & Johnson är direkt ansvarig för de senaste problemen, med tanke på företagets senaste historia eller inte - och faktiskt hela historien om dessa oändliga fusioner och förvärv som fortsätter att koncentrera makt och rikedom i färre och färre händer - det antyder starkt att större inte är bättre. Det är definitivt inte bra för konsumenterna, och med tanke på hur mycket det kostar J&J, inte bara i juridiska avgifter och förlikningar utan i förlorade intäkter eftersom det förlorar trovärdighet hos allmänheten, det är inte heller bra för företagen.

Källor

Hill, Michael. "NY AG: Janssen betalar $ 181M över drogmarknadsföring." Seattle Times, 30 augusti 2013.

Thomas, Katie. "Nya återkallelser av Johnson & Johnson väcker oro över förbättringar av kvalitetskontroll." New York Times, 12 September 2013.

Läs mer om Tylenol rättegångar