Nedan följer några av våra nyhetsberättelser som förklarar de potentiella farorna med Stryker Hip-ersättningarna, och i synnerhet de olika återkallelserna som involverar LFIT Anatomic V40-lårbenet som användes i Stryker Accolade, samt Rejuvenate och ABG II-höftmodulerna. För att lära dig mer om de typer av skador som har kopplats till dessa medicinska apparater, och de rättsliga påståenden som har lagts in, klicka på Stryker Hip.
Om du har ordinerats a farligt läkemedel eller fått en defekt medicinsk anordning - så som en höft eller gemensamt implantat eller ett bäcken mesh, vilka båda har visat sig orsaka allvarliga hälsoproblem - du förstår att du har rätt att stämma tillverkaren för skador.
De saknade analytikernas prognoser - men Stryker Medical, en av tillverkarna av hans ersättare som har misslyckats och förgiftat patienter genom att släppa bitar av tungmetaller i blodomloppet, åtnjuter fortfarande ökade vinster jämfört med förra året. Enligt NASDAQ-webbplatsen har vinsten ökat med åtta procent, medan de totala intäkterna har ökat nästan tre procent (vilket möjliggör inflation) till över 2.05 miljarder dollar. Detta var lite mindre än 2.07 miljarder dollar som hade beräknats (åh, sorger!), Men ändå en sund ökning.
Det har pågått under en tid, och för det mesta har det varit under radaren. Det är dock fortfarande en intressant situation.
Defekta höftimplantat har tillverkats och marknadsförts av flera olika företag under det senaste decenniet - och minst tre av dem har varit målet för stora rättssaker över anklagelser om att enheterna är defekta.
Vi har diskuterat Stryker och deras defekta höftimplantat på dessa sidor. Stryker är dock långt från det enda företaget som står inför rättsliga åtgärder över dessa produkter.
Patienter som har fått ett höft- eller ledimplantat från de fina folket hos DePuy, Stryker eller annan tillverkare - liksom de som har en bäckeslynge - kan ha skäl att stämma, särskilt om de upplever symptom. Höft- och ledimplantaten har misslyckats med skrämmande priser. enheter som konstruerades för att vara femton år eller längre har problem efter några månader.
De dåliga nyheterna bekräftades i månaden i tidningen Ortopedi: nio av tio patienter som får ett höftimplantat med metall-på-metall (MoM) kommer att sluta ha revisionskirurgi inom tre år. Och mellan en och två av dessa patienter kommer att ha lidit "signifikanta lokaliserade mjukvävnadsreaktioner", enligt forskningsstudien. Sådana reaktioner innefattar ett antal symptom, inklusive smärta och svullnad i ljumskområdet och utvecklingen av massor som kallas "pseudotumörer".
Det är antalet "biverkningar" relaterade till metall-på-metall (MoM) gemensamma ersättningar registrerade under de första elva åren av 21st Århundrade. Och över 72% av de som inträffade i 2011 ensam.
Enligt FDA var det en ökning med 400% i sådana rapporter från 2007 till 2008 - och en liknande dramatisk ökning som började 2010 när Johnson & Johnsons DuPuy Orthopedics-division började återkalla sina enheter. Under 2011 rapporterades över 12,000 6,300 negativa händelser på MoM-enheter i motsats till cirka XNUMX för andra typer.
Advokatbyrån Levin, Papantonio, et al. tycker att det är intressant att Johnson & Johnson execs började fasa ut DePuy ASR-höftimplantatet 2009, bara några veckor efter att FDA skickade företaget en begäran om ytterligare säkerhetsdata om implantatet, enligt New York Times artikel, "Hip Device Phaseout följt FDA Data Request." Det verkar FDA
För några år sedan började jag ha svår knäsmärta - särskilt under kallt, fuktigt väder. Vid en av de sällsynta tillfällena att jag kunde se en läkare var diagnosen - "Du blir äldre - vänja dig vid det."
800.277.1193
Telefon