Philips CPAP -rättegång - Uppgörelser och återkallelse - Lung- och cancerskador

Philips CPAP-stämningen hävdar att användning av olika Philips CPAP-maskiner kan orsaka lungskador och till och med cancer.

Vårt advokatbyrå representerar personer som använde Philips CPAP-maskiner och har behandlats medicinskt för lungskador eller cancer.

Vi har hanterat rättegångar mot tillverkare av medicintekniska produkter sedan 1955. Varje år lär vi 1,500 XNUMX advokater hur man lyckas hantera dessa ärenden. Vi är listade i de bästa advokaterna i Amerika och The National Trial Lawyers Hall of Fame.

 

Vad vi vet om Philips CPAP-rättegångar

Philips CPAP-rättegång

Juni 14, 2021, Philips tillkännagav en frivillig återkallelse för olika Philips Bi-Level Positive Airway Pressure (Bi-Level PAP), Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) och mekaniska ventilationsanordningar.

Återkallelsen ger potentiella hälsorisker som företaget identifierade i deras enhets polyesterbaserade polyuretan (PE-PUR) ljudreducerande skumkomponent. Denna komponent kan sönderdelas eller utgas, vilket får användarna att andas in och / eller inta giftiga och eventuellt cancerframkallande ämnen. De återkallade enheterna inkluderar de i första generationens DreamStation-produktfamilj.

Philips publicerade först de negativa, skumrelaterade effekterna av sina CPAP- och Bi-Level PAP-enheter i sina första kvartalet 2021 företagsrapport. Baserat på rapporter och tester bestämde Philips att PE-PUR-skummet kunde brytas ned till partiklar. Dessa partiklar kan sedan komma in i enhetens luftväg och intas eller inandas av användaren. Dessutom kan skummet avgasa vissa kemikalier. 

Philips förklarade vidare att icke godkända rengöringsmetoder, inklusive ozon, kan förvärra skumnedbrytningen, liksom specifika miljöförhållanden som involverar hög luftfuktighet och temperatur. Philips säger att dessa miljöförhållanden involverar klimatet och temperaturerna på de platser där enheterna används och lagras, inte temperaturen och fuktigheten som orsakas av en patients användning av enheterna.

Du har nu möjlighet CPAP användarhandbok för första generationens DreamStation-produktfamilj - som omfattar de flesta av de drabbade medicinska enheterna - misslyckades med att varna för dessa potentiella hälsorisker.

 

Möjliga biverkningar och skador från Philips CPAP-maskiner

Philips rapporterar följande potentiella hälsorisker orsakade av skumnedbrytning i de återkallade CPAP- och Bi-Level PAP-enheterna.

Partiklar exponering hälsorisker

  1. Möjliga cancerframkallande effekter (cancer)
  2. Möjliga toxiska effekter
  3. Andningsvägar
  4. Biverkningar för lever, njurar och andra organ
  5. Inflammation
  6. Irritation av ögon, hud och luftvägar
  7. Huvudvärk

Enligt Philips har patienter också rapporterat svart skräp / partiklar i maskinens luftvägskrets. Företaget har fått patientklagomål om sinusinfektion, brösttryck, irritation i övre luftvägarna och huvudvärk.

Hälsorisker som inte förgasas

Philips rapporterar följande potentiella hälsorisker från avgasning (detta är frisättningen av flyktiga organiska föreningar och andra skadliga kemikalier i ångform).

  1. Möjliga cancerframkallande effekter (cancer)
  2. Möjliga toxiska effekter
  3. Illamående / kräkningar
  4. Överkänslighet
  5. Irritation av ögon, näsa, hud och luftvägar
  6. Huvudvärk
 

Vilken kompensation kan erhållas i en Philips CPAP-rättegång?

Om du använde någon av Philips CPAP-maskiner och upplevt lungskador eller cancer, kommer vi att begära följande ersättning för dig:

  1. Tidigare och framtida sjukvårdskostnader för att behandla dina skador.
  2. Past och framtida smärta och lidande som härrör från dina skador, både fysiskt och psykiskt.
  3. Löneförlust, om någon.
  4. Andra ekonomiska förluster upplevda på grund av dina skador.
  5. Punkterande skador, om det är lämpligt.

 
 
Varför välja vår advokatbyrå

Vår advokatbyrå började hantera personskador i 1955. Idag är vi erkända som en nationell ledare i rättegångar som involverar skador på medicinsk utrustning. Vi har fått över 150-juryns domar för $ 1 miljoner eller mer och har vunnit juryns domar och bosättningar överstigande $ 8 miljarder.

Vi är grundaren av Mass Torts Made Perfect. Detta är en nationell konferens som deltar av 1,500-advokater varje år där vi lär oss hur vi framgångsrikt hanterar rättegångar mot drogtillverkare. För mer information, besök vår Om Oss sektion.

i Business 65 år * $ 8 miljarder i bedömningar och uppgörelser * Bästa advokatbyråer: US News & World Reports * Trial Advokater Hall of Fame * SuperLawyers
 
Våra avgifter och kostnader

Våra advokater ger gratis konfidentiella fallutvärderingar, och vi tar aldrig ut några avgifter eller kostnader om du inte först återhämtar.

Beredningsavgiften debiterar oss från 20% till 40%. Beloppet vi tar ut är baserat på hur mycket vi återhämtar för dig. För att se över en sammanfattning av våra avgifter och kostnader, klicka på Avgifter och kostnader.

 
Gratis fallutvärdering

För att kontakta oss för en kostnadsfri utvärdering kan du ringa oss på (+ 800) 277-1193 XNUMX XNUMX. Du kan också begära en utvärdering genom att klicka på Gratis och konfidentiellt Philips CPAP-utvärderingsformulär. Det här formuläret kommer omedelbart att granskas av en av våra advokater som hanterar Philips CPAP-tvister.

Läs mer

Kommer mitt Philips CPAP-fodral att hanteras som grupptalan?

En klasshandling är en rättegång där några individer representerar många individs intresse. Domstolsavgörandena är bindande för alla personer som ingår i klasshandlingarna. Alla klassmedlemmar är skyldiga att acceptera avvecklingen, även om en individ kommer att få liten eller ingen ersättning.

Våra Philips CPAP-advokater kommer inte att vidta grupptalan för våra kunder. Istället representerar vi varje kund på hans / hennes specifika fakta, och vi utvärderar varje kunds skador på hans / hennes specifika fakta. Var och en av våra kunder har möjlighet att lösa eller inte lösa sitt ärende.

För en detaljerad diskussion om klasshandlingar, massbrott och flertalsprocesser, besök vår Class Action Mass Torts Page.

 

Philips CPAP-rättsliga förlikningar

Philips CPAP-bosättningar

Från och med den här tiden har det inte funnits några stora grupper av massskydd för bosättningar som involverar Philips CPAP-maskin och länken till lungskador. Men tvister gillar detta tar vanligtvis många år att lösa, med lag av advokater som spenderar miljontals dollar för att bestämma exakt vad som hände och hur det kunde ha förhindrats.

Stora grupper av bosättningar inträffar vanligtvis inte förrän några fall prövas för en jury och tillverkaren kan förstå sin finansiella risk mer ingående. Det första steget i denna process är vanligtvis att ha stora grupper av ärenden kombinerade i federal domstol för upptäcktändamål. Denna process är känd som Multi-District Litigation (känd som en MDL).

 

Advokaterna Mike Papantonio & Troy Bouk Diskuterar Philips CPAP-rättegångar

 

FDA utfärdar en klass 1-återkallelse av Philips CPAP-maskiner

I juni 30, 2021, den Food and Drug Administration utfärdade a säkerhetskommunikation "varnar människor som använder Philips Respironics-ventilatorer, BiPAP- och CPAP-maskiner och deras vårdgivare om att Philips Respironics har återkallat vissa enheter på grund av potentiella hälsorisker. Det polyesterbaserade polyuretan (PE-PUR) ljudreduceringsskummet, som används för att minska ljud och vibrationer i dessa drabbade enheter, kan gå sönder och eventuellt komma in i enhetens luftväg. "

Från och med den 22 juli 2021 utfärdade FDA en tjänsteman Klass 1 återkallande av många Philips CPAP-maskiner. Som framgår av FDA är en klass 1 -återkallelse "den allvarligaste typen av återkallelse. Användning av dessa enheter kan orsaka allvarliga skador eller dödsfall." Enheter som ingår i denna återkallelse listas i avsnittet nedan med titeln "Vem påverkas av Philips CPAP -återkallelse?".

FDA uppmanar individer att sluta använda sina enheter och att försöka använda en enhet som inte påverkas av återkallelsen. Användare kan också prova alternativa sömnapnébehandlingar, inklusive orala apparater och positionsterapi.

FDA föreslår också att BiPap- och CPAP-användare överväger långvariga sömnapnébehandlingar, inklusive:

  1. Kirurgiska ingrepp
  2. Undvika alkohol
  3. Tappar vikt
  4. Sluta röka

BiPap- och CPAP -användare bör prata med sina läkare för att avgöra vilken handlingsplan som bäst passar deras sömnapnétillstånd. I vissa fall kan fördelarna med fortsatt användning av en påverkad Philips-enhet uppväga de risker som beskrivs i företagets återkallelse, enligt FDA.

FDA uppmanade också BiPap- och CPAP -användare att följa rekommenderade rengörings- och ersättningsriktlinjer enligt tillverkarens instruktioner, inklusive att styra bort från ozon och ultravioletta ljusprodukter för rengöringsändamål.

För användare av återkallade ventilatorer rekommenderar FDA att prata med en vårdgivare om möjliga alternativa ventilatoralternativ. Användare bör också fråga om inbyggda bakteriefilter. Dessa enheter kan tjäna till att filtrera bort skumpartiklar, enligt Philips återkallelsemeddelande. FDA: s tillkännagivande som byrån inte kan tala om effektiviteten eller säkerheten för dessa filter och påpekar att filtren inte skulle ha någon inverkan på kemikalier som frigörs från skummet. Dessutom kan filtren blockera det fria flödet av luft genom ventilatorn, vilket påverkar dess prestanda.

FDA rekommenderar att användare håller ett vakande öga på sina ventilatorer efter att ha utrustat dem med filter. De bör kontrollera om det finns skumrester och effektivt luftflöde.

Byrån ber användare att registrera sina enheter på Philips Respironics återkallningswebbplats så att de kan få uppdateringar om ny information och korrigeringar. Slutligen uppmanas alla enhetsanvändare som har problem med dessa enheter att rapportera sina problem via FDA: s MedWatch Voluntary Reporting Form.

FDA rapporterar att det fortsätter att arbeta med Philips Respironics om återkallelsen, samt korrigerande åtgärder som företaget måste vidta. Byrån analyserar rapporter om medicintekniska produkter som är kopplade till problemen med dessa enheter och kommer att fortsätta i sina övervakningstrender med utbud och efterfrågan, och alla uppdateringar som användarna bör vara medvetna om.

 

Vem påverkas av Philips CPAP-återkallelse?

Philips har 65% av CPAP-marknaden. Återkallandet påverkar 3 till 4 miljoner Philips-maskiner som använder ljudreduceringsskummet. Philips har tillhandahållit en webbformulär du kan använda för att se om din enhet påverkas av återkallelsen.

Följande Philips CPAP- och BiLevel PAP-enheter tillverkade före den 26 april 2021 påverkas av tillverkarens återkallningsmeddelande:

Kontinuerlig ventilator, skadedjursstöd

  1. DreamStation ASV
  2. DreamStation ST, AVAPS
  3. SystemOne ASV4
  4. C-serien ASV, S / T, AVAPS
  5. OmniLab Advanced Plus in-lab-titreringsenhet

Icke-kontinuerlig ventilator

  1. SystemOne Q-serien
  2. DreamStation CPAP, Auto CPAP, BiPAP
  3. DreamStation Go CPAP, APAP
  4. Dorma 400, 500 CPAP
  5. REMStar SE AutoCPAP

Kontinuerlig ventilator, minimalt ventilationsstöd, anläggningsanvändning

  1. E30 (under tillstånd för nödsituationer)

Kontinuerlig ventilator

  1. Trilogy 100Ventilator
  2. Trilogy 200Ventilator
  3. Garbin Plus, Aeris, LifeVent Ventilator

Kontinuerlig ventilator, minimalt ventilationsstöd, anläggningsanvändning

  1. A-serie BiPAP V30 AutoVentilator
 

Hur ansvarslag tillämpas på CPAP-ärenden

Enligt de flesta statliga lagar kan en patient som skadas genom användning av en defekt medicinsk utrustning väcka en rättegång baserad på följande juridiska teorier:

  1. Designfel: När en medicinsk utrustning tillverkas enligt konstruktionsspecifikationer, men själva designen gör den medicinska anordningen ineffektiv eller osäker;
  2. Tillverkningsfel: När en medicinsk utrustning är säkert utformad men har en defekt genom tillverkningsprocessen, vilket gör den farlig eller osäker; och / eller
  3. Underlåtenhet att varna: När tillverkaren av medicintekniska produkter inte varnar allmänheten för riskerna eller tillhandahåller adekvata instruktioner om användningen av den medicinska utrustningen, vilket gör den osäker eller farlig.

Alla stater tillämpar en preskription som begränsar den tid du har för att väcka talan mot en tillverkare av medicintekniska produkter. En medlem i vårt juridiska team kan informera dig om din stats lagar.

 

Reparera och byta ut CPAP- och Bi-Level PAP-enheter

Nästa generations CPAP-plattform, DreamStation 2, påverkas inte av ljudreduceringsplattformen. Återkallandet gäller endast första generationens DreamStation-produktfamiljer. Företaget rekommenderar att det kommer att ersätta den första generationens enheters nuvarande ljudreducerande skum med ett nytt material när de har fått de nödvändiga reglerna.

Under tiden råder Philips patienter som använder de återkallade BiLevel PAP- och CPAP-enheterna att sluta använda dem och fråga sina läkare om alternativa behandlingsalternativ. Företaget råder patienter som använder drabbade livsuppehållande mekaniska ventilationsanordningar att inte avbryta användningen förrän patienterna har pratat med sina läkare.

 

Hur CPAP används

Medline Plus förklarar användningen av PAP och CPAP används för att behandla patienter som lider av obstruktiv sömnapné. Enligt denna källa pumpar positiva luftvägstryck (PAP) enheter luft in i luftvägarna i patienternas lungor och håller därmed sina luftrör öppna medan de sover.

En kontinuerlig positiv luftvägstryck (CPAP) -anordning eliminerar den oro som patienter har för luftvägskollaps som annars skulle förhindra andningen.

En luftnivåtrycksanordning med två nivåer använder två olika trycknivåer - högre när patienten andas in och lägre när de andas ut. Denna design kan vara användbar för patienter med minskat luftutbyte i lungorna, muskelsvaghet eller luftvägar som kollapsar medan de sover.

 

Philips CPAP och BiLevel PAP News

"Philips minns miljontals CPAP-maskiner för sömnapné, ventilatorer"

AARP publicerade den här artikeln för att varna medlemmar av Philips CPAP-påminnelser. Artikeln rapporterar om effekterna som patienter har rapporterat och förklarar tillståndet för sömnapné, som Philips enheter är utformade för att behandla. Sidan innehåller också ett diskussionsforum där medlemmar kan delta i en dialog om återkallelsen.

“Philips påminner om ventilatorer och sömnapné CPAP-maskiner över cancerproblem”

CBS News rapporterar om Philips återkallande av andningsapparater och ventilatorer som använder polyesterbaserat polyuretanskydd. Detta skum, som används för att dämpa ljudet från maskinerna, kan försämras och orsaka att gaser och små partiklar andas in och / eller intas av användaren. Riskerna sträcker sig från luftvägsirritation och huvudvärk till möjliga cancerrisker, säger artikeln.

“Philips minns vissa apparater för sömn och andningsvägar”

Business Insider skriver om återkallandet av Philips CPAP-, PAP- och mekaniska ventilationsmaskiner med mycket av informationen från tillverkarens pressmeddelande som meddelar återkallningsmeddelandet. Enligt Business Insider säger Philips att det har tillverkat miljontals Bi-Level PAP-, CPAP- och mekaniska ventilationsanordningar med PE-PUR-ljudskydd.

 

Vetenskapliga studier avseende Philips CPAP och BiLevel PAP

"Exponering för spädbarn för utsläpp av flyktiga organiska föreningar från spjälsängmadrasser"

I 2014, Miljövetenskap och teknik publicerade en studie av flyktiga organiska föreningar (VOC) som släpptes från 21 nya och begagnade babysängmadrasser. Enligt studieresultaten släppte polyuretanskum ett större antal VOC än polyesterskum. Författarna drog slutsatsen att spjälsängmadrasser ger en meningsfull källa till VOC och att när spädbarn sover i dessa miljöer, utsätts de för en hög exponering för dessa föreningar.

"Nationell patientsäkerhetsvarning: Philips ventilations-, CPAP- och Bipap-enheter: Potential för patientskada på grund av inandning av partiklar och flyktiga organiska föreningar"

Den 23 juni 2021 utfärdade läkemedelsmyndigheten (MHRA) en nationell patientsäkerhetsvarning om Philips brådskande säkerhetsmeddelanden. MHRA berättar om riskerna med att upphöra med behandling med Philips återkallade enheter, samt alternativen för att använda filter för ventilatorsystem. Viktigast av allt pekar MHRA på bevis som tyder på närvaron av dietylenglykol och nedbrytningsprodukter Toluen Diamine och Toluen Diisocyanate, som IARC klassificerar som cancerframkallande i grupp 2B. Larmet rapporterar vidare att diisocynanat är associerat med en typ av astma.

“Cancerincidens och dödlighet i den svenska polyuretanskumindustrin”

Denna studie från 1993 genomfördes av Lars Hagmar, et al., Vid Institutionen för arbets- och miljömedicin, Universitetssjukhuset, i Lund. Forskare undersökte användningen av toluendiisocyanat (TDI) och metylendifenyldiisocyanat (MDI) i tillverkningen av polyuretanskum. Forskarna studerade den yrkesmässiga risken för cancer för arbetare i svenska fabriker som tillverkar detta skum. Forskarna fann icke-statistiskt signifikanta ökningar för ändtarmscancer och icke-Hodgkins lymfom (NHL) hos dessa arbetare.

"Förekomst av cancer och exponering för toluendiisocyanat och metylendifenyldiisocyanat: En kohortbaserad fallstudie i polyuretanskumtillverkningsindustrin"

Denna tilläggsstudie av Hagmar et al. Granskade mer än 7,000 personer som arbetar i nio tillverkningsanläggningar för polyuretanskum mellan 1958 och 1987 för att bestämma samband mellan exponering för toluendiisocyanat eller metylendifenyldiisocyanat och risken för cancer. Forskarna fann ett icke-signifikant samband mellan hög exponering för isocyanater och prostatacancer och koloncancer.

“Toxicitet hos hjälpämnen - ett livsmedels- och läkemedelsadministrationsperspektiv”

Du har nu möjlighet International Journal of Toxicology publicerade en studie 2003 som visade att en identifierad VOC, dietylenglykol, är känd för att vara associerad med njursvikt och neurologisk toxicitet vid intag oralt.