Stryker Hip Lawsuit Advokat - Uppgörelser och återkallelser

Stryker hip-stämningen hävdar att LFIT Anatomic V40 lårbenet som används i Stryker Accolade, och även Rejuvenate och ABG II höftmoduler, misslyckas med hög hastighet.

LFIT-anatomiska lårhuvuden som tillverkats före 2012 har återkallats till följd av en defekt som kan leda till enorma smärta, rörelsemässiga problem, brutna ben, koboltförgiftning, kromtoxicitet, metallos och fullständig höftrevisionskirurgi.

Rejuvenate och ABG II Modular höft system återkallades för flera år sedan eftersom enheterna var korroderande inom patientens kroppar. Korrosionen uppträder vid den modulära nacken och kan orsaka muskel- och benförlust. En global lösning har uppnåtts avseende dessa specifika enheter.

 

Vad vet vi om Stryker Hip-saken

Stryker Hip Banner

Advokater argumenterar för följande:

  1. Höftbytena var defekta vid den tidpunkt då de tillverkades, eftersom de femorala huvuden kunde korrodera och misslyckas att helt låsa vid tappningshuvudets koniska knutpunkt, ett problem som hänvisades till ett "låsningsfel".
  2. Stryker var oaktsam i utformningen av höftbytet.
  3. Företaget misslyckades med att korrekt testa enheterna och misslyckades med att snabbt varna läkare och patienter med misslyckanden och toxicitetsproblem.

Läs mer

LFIT V40 är tillverkad för att ersätta den övre delen av en patients lårben, speciellt det bollformiga utsprånget som passar in i acetabulärkoppen (höftuttaget).

Det viktigaste problemet är att Stryker LFIT V40 har misslyckats vid högre än förväntad nivå, med den medicinska enheten som skiljer sig från patientens lårben, tydligen som ett resultat av metallkorrosion och låsningsfel. Tyvärr kan förskjutning eller skada på enheten ske plötsligt med relativt små, uppenbara varningar.

 

Vilka Stryker Hip Implants är föremål för återkallelse

Stryker Hip Banner

Stryker Rejuvenate och ABG II höftsystem tillverkat före 2012 har återkallats.

Följande Stryker LFIT Anatomic V40 femorala huvuden (som ofta finns i Accolade) har också återkallats:

Katalognummer Huvuddiameter Datum
6260-9-236 36mm Entreprenörsvägen 2002
6260-9-240 40mm Entreprenörsvägen 2006
6260-9-244 44mm Entreprenörsvägen 2006
6260-9-340 40mm Entreprenörsvägen 2006
6260-9-440 340mm Entreprenörsvägen 2006
6260-9-344 44mm Entreprenörsvägen 2007
6260-9-444 44mm Entreprenörsvägen 2006
 

Om du har något av ovanstående implantat ska du prata med din ortopedkirurg för att avgöra om en revisionskirurgi eller ett kobolt- och kromblodprov behövs för att kontrollera eventuell förgiftning eller toxicitet.

Du bör också berätta för din läkare om du har ont. inflammation; instabilitet; eller förlust av rörelseområde. Detta kan vara ett tecken på att ditt implantat misslyckas eller har brutit eller sönderfallits.

Läs mer

Friktion kan orsaka att höftbytet korroderar och resulterar i att metalljoner frigörs i fogutrymmet. Giftiga ämnen från enheten kan orsaka benvävnad att dö, och göra implantat mer benägna att spricka eller bli helt dislokerat. Metalljonerna kan också orsaka inflammation, smärta och svullnad.

Kobolt- och kromjoner från implantaten kan förgifta patienten och resultera i skador som förlust av syn och hörsel, kardiovaskulära störningar och sköldkörtelfunktion.

Patienter med metallkänslighet kan drabbas av allvarliga allergiska reaktioner.

 
 
varför välja oss

Vår advokatbyrå har funnits i mer än 60 år, och anses vara en nationell ledare i denna typ av tvister. Vi har fått väl över 150-juryns domar över hela landet i summan av $ 1 miljoner eller mer, och uppnådde domar och bosättningar överstigande $ 3 miljarder.

Vi är grundaren av Mass Torts Made Perfect, som är ett nationellt seminarium som deltar av cirka 800-advokater två gånger per år, där vi hjälper till att lära oss framgångsrik hantering av ärenden mot medicintekniska företag. För mer information, besök vår Om Raptor.se sektion.

i affärer 60 år - $ 3 miljarder i dikt och bosättningar - listade i Best Lawyers i Amerika, SuperLawyers och Advokater Hall of Fame
Vad kostar det

Våra advokater ger helt gratis konfidentiellt samråd, och om vi är lyckliga nog för att du ska anställa oss, tar vi aldrig ut några avgifter eller kostnader om du inte först återhämtar. För att se över en sammanfattning av våra avgifter och kostnader, klicka på Avgifter och kostnader.

Kontakt information

För att kontakta oss för ett gratis konfidentiellt samråd, kan du ringa oss på (+ 800) 277-1193 XNUMX XNUMX (tullfritt). Du kan också begära konfidentiellt samråd genom att klicka på Gratis och konfidentiell konsultation, vilken form kommer genast att ses över av en av våra advokater som hanterar Stryker Hip-rätten.

Läs mer

Kommer Stryker Hip-rätten att hanteras som en klasshandling?

En klasshandling är en typ av rättegång där några individer representerar många individs intresse, även om de inte har en advokat och inte heter i rättegången. Domstolsavgörandena och domarutslaget påverkar alla personer som anses vara medlem av klasshandlingarna, varav de flesta inte ens vet att de är inblandade.

Det här är inte den typ av tvister som vi kommer att driva för våra kunder. Istället representerar vi varje individ baserat på hans / hennes specifika omständigheter och utvärderar återhämtningen för varje kund baserat på hans eller hennes fakta. Var och en av våra kunder har alltid möjlighet att bosätta sig eller inte lösa sitt eller hennes fall.

 

Stryker Hip Lawsuit Videos

 
Titta på fler videoklipp
 

Stryker Hip Lawsuit News

Stryker News Banner

Stryker Hip LFIT Femoral Head Litigation Consolidated in Boston:

"Förutom de specifika orsakerna till misslyckandet av varje kärandes enhet, innebär de fall som ligger före oss att det finns många vanliga frågor om utveckling, tillverkning, testning, regelverkshistoria, marknadsföring och märkning av LFIT V40 kobolt-krom-lårbenet." För att läsa mer, klicka på Juridisk panel Multi-District tvister

Stryker Orthopedics för att kompensera ytterligare behöriga amerikanska patienter som hade kirurgi för att ersätta deras Rejuvenate Modular-Neck och / eller ABG II Modular-Neck Hip Stems:

Avvecklingsprogrammet är tillgängligt för berättigade amerikanska patienter som hade revisionskirurgi av skäl som hänför sig till frivillig återkallelse av de modular-halsiga höftstammarna före december 19, 2016. För att läsa mer, klicka på Yahoo Sports

Stryker betalar mer än $ 1 miljarder för återkallade enheter:

Stryker Corp gick med på att betala mer än $ 1 miljarder för att lösa rättegångar över tusentals höftimplantat återkallade i 2012 efter att patienter klagade över smärta, svullnad och metallskräp från enheterna. Stryker kommer att betala en basbelopp på $ 300,000 per fall till patienter som hade avlägsnat enheterna kirurgiskt, Kim Catullo, en av företagets advokater, berättade för en damer i New Jersey igår. Enhetsmaskinen står inför mer än 4,000-kostymer konsoliderade i New Jersey State Court och federal domstol i Minnesota. För att läsa mer, klicka på Direkt

 

Hur mycket kompensation kan återvinnas i Stryker Hip Lawsuit

Stryker Banner

Vi kommer att söka följande skador för dig:

  1. Tidigare och framtida sjukvårdskostnader för att behandla eventuella skador som uppstår på grund av den misslyckade höftbytet.
  2. Tidigare och framtida psykisk smärta och lidande som orsakats av det defekta implantatet.
  3. Tidigare och framtida löneförlust på grund av återkallad medicinsk enhet.
  4. Andra ekonomiska förluster du kan ha upplevt som ett resultat av att hantera implantatproblemen.
  5. Punkterande skador, om det är lämpligt.
 

Stryker Hip Implant Recalls

I september 2016 återkallade Stryker frivilligt LFIT Anatomic CoCr V40 lårbenet, som användes i Accolade-implantaten. I juli 2012 återkallade Stryker frivilligt Rejuvenate och ABG II Modular Hip System Implantat.

 

Stryker bosättningar

Det har funnits en global uppgörelse med Stryker Rejuvenate och ABG II Modular Hip Systems. I 2014 kom Stryker överens om ett globalt avvecklingsprogram (uppskattat till $ 1.4 miljarder) för dem som hade ett återkallat förnyat eller ABG II-implantat och som hade revisionskirurgi före november 3, 2014. Minsta tilldelningen av $ 300,000 till de flesta offren sägs vara den största någonsin i misslyckade höftutbytesmål och kommer med få minskningar. Kvalificerade offer har också rätt till eventuell framtida ersättning, även om deras ärende är avgjort. Denna globala överenskommelse hindrar inte individer med återkallade Stryker höftimplantat från att driva sina egna rättstvister om de inte vill bosätta sig eller om de ännu inte har haft en revisionskirurgi.

När det gäller Stryker LFIT V40 utfärdade den rättsliga panelen för multistriktstvister en order i april 2017 som konsoliderade alla Stryker LFIT V40-ärenden som lagts in i en federal domstol före en domare i Massachusettes för att kunna genomföra den komplexa nationella upptäckten på ett samordnat sätt. Detta är i allmänhet det första steget innan globala uppgörelser kommer att fastställas.

 

FDA och vetenskapliga studier om Stryker Hip Replacement Implants

Stryker Hip FDA Research Banner

Urgent Medical Device Produktfält Åtgärd Meddelande LFIT Anatomic CoCr V40 Femoral Heads

Stryker har initierat en frivillig medicinteknisk återkallelse för olika höftimplantat femorala huvuden. För att läsa återkallandet, klick Stryker

Hälsa Kanada-frågor Återkallande av LFIT Anatomic CoCr V40 Femoral Heads

Stryker har fått högre än förväntat klagomål om avtagande låsfel för specifika partier av vissa storlekar av LFIT Anatomic COCR V40TM Femoral Heads tillverkad före 2011. För att läsa varningen, klick Hälsa Cananda

Läs mer

LFIT Anatomic CoCr V40 femorala huvuden: Riskvarning - Risk för biverkningar på grund av potentiellt låsningsfel

Det har visat sig att vissa LFIT Anatomic CoCr V40 femorala huvuden tillverkas innan 2011 har en högre än förväntad förekomst av låsningsfel. För att läsa återkallandet, klick Australian Department of Health

Katastrofal Femoral Head-Stem Trunnion Dissociation Sekundär mot Korrosion

Vi beskriver 5 fall, från vår institution, där lårbenet blev dissocierat från lårbenet trunnion sekundärt till allvarlig korrosion. För att läsa studien, klick Journal of Bone & Surgery